Kristillisdemokraatit http://usvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/taxonomy/term/132632/all Sat, 28 Oct 2017 15:24:57 +0300 fi Tasa-arvolain uudistus irrotti sukupuolikäsityksen pelkästä biologiasta http://vmlouek.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245147-tasa-arvolain-uudistus-irrotti-sukupuolikasityksen-pelkasta-biologiasta <p>Ulvilan kunnallispolitiikasta lähetetään mielenkiintoisia signaaleja. Kristillisdemokraattien paikallispoliitikko Mario Heinilä asettaa kyseenalaiseksi sukupuolen moninaisuuteen liittyvän kokemuksellisen ulottuvuuden. Heinilä hyökkää Opetushallituksen Tasa-arvo on taitolaji -opasta vastaan ja on sitä mieltä, että oppaalla voi olla oppilaita hämmentäviä vaikutuksia. Heinilä haluaa vanhemmille oikeuden kieltää opettamasta lapselle sukupuolen moninaisuuteen liittyviä asioita. Asiasta <a href="https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/ulvilan-sivistyslautakunta-pohtii-tiistaina-ovatko-pojat-poika-valtuutettu-jumala-yritetaan-ohittaa-toivottavasti-paasen-paremmille-maille-200488577"><u>uutisoi</u></a> Satakunnan Kansa 26.10.</p><p>Ulvilan kaupunginvaltuutettu Heinilä, yhdessä kahden muun valtuutetun kanssa, on tehnyt asiaa koskevan valtuustoaloitteen, joka on sivistyslautakunnan käsittelyssä ensi viikolla.</p><p>Valtuustoaloitteessa kysytään, että &rdquo;miten Ulvilan koululaitos takaa, ettei vääristelevää tietoa useammasta kuin kahdesta sukupuolesta opeteta Ulvilan kouluissa&rdquo;, uutisoi Satakunnan Kansa.</p><p>Heinilä leimaa Opetushallituksen oppaan olevan Setan propagandaa ja on siksi käynyt taistoon perinteisen biologiapohjaisen sukupuolikäsityksen puolesta.</p><p>Heinilä vetää rajuja johtopäätöksiä muun muassa sukupuolenvaihdosleikkauksiin liittyen, joissa hän näkee pelkät kalliit kustannukset yhteiskunnalle ja sen, että näitä leikkauksia tehtäisiin nuorille.</p><p>Heinilän kommenteissa vedotaan myös Raamattuun, jonka opetusten ohittaminen kouluissa huolestuttaa.</p><p>Ehkä Heinilän ja kahden muun valtuutetun olisi ensin ollut syytä perehtyä lainsäädännöllisiin tosiasioihin.</p><p><a href="http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1986/19860609"><u>Tasa-arvolain</u></a> uudistus astui voimaan 1.1.2015.</p><p>Uudistetussa tasa-arvolaissa kiellettiin sukupuoli-identiteettiin ja sukupuolen ilmaisuun perustuva syrjintä kirjaamalla asia tasa-arvolakiin. Samalla lakiin kirjattiin muun muassa määritelmät sukupuoli-identiteetille sekä sukupuolen ilmaisulle.</p><p>Syrjinnän kielto ja velvollisuus suunnitelmallisesti ennaltaehkäistä sukupuoli-identiteettiin ja sukupuolen ilmaisun perusteella tapahtuvaa syrjintää velvoittaa tasa-arvolain mukaan myös perusopetusta tarjoavia kouluja.</p><p>Uudistunut tasa-arvolaki irrotti sukupuolikäsityksen pelkästä biologiasta, sillä laki esimerkiksi määrittelee sukupuoli-identiteetin henkilön <u>kokemuksena</u> omasta sukupuolestaan. Tämä tarkoittaa siis sitä, että laki tunnustaa periaatteessa sukupuolen olevan yhtä moninainen kuin on sen kokijoitakin.</p><p>Ei Opetushallitus ole suinkaan itse keksinyt sukupuolen moninaisuutta, vaan sen teki laki, joka velvoittaa Opetushallitusta toimiin lain &ndash; tasa-arvolain &ndash; toteuttamiseksi suomalaisessa koululaitoksessa.</p><p>Opetushallituksen ensisijaisena ohjenuorana tasa-arvotyön edistämisessä on tasa-arvolaki, minkä myötä Opetushallitus on laatinut oppaansa, joka käsittelee myös sukupuolen moninaisuutta. Opas tarjoaa tuen Opetushallituksen vahvistaman ja kouluja velvoittavan opetussuunnitelman perusteiden noudattamista varten koulujen suunnitelmallisesti tekemässä tasa-arvotyössä.</p><p>Heinilän ja muiden hengenheimolaisten on syytä muistaa, että tasa-arvolain uudistuksen toi eduskuntaan silloinen hallitus antamassaan esityksessä <a href="http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2014/20140019"><u>HE 19/2014</u></a>. Mikä mielenkiintoisinta, Kristillisdemokraatit olivat tuolloin hallituksessa ja siis yhdessä muiden hallituspuolueiden kanssa ehdotti myös kyseistä tasa-arvolain uudistusta.</p><p>Heinilä haukkuu väärää puuta, monellakin tavalla.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Ulvilan kunnallispolitiikasta lähetetään mielenkiintoisia signaaleja. Kristillisdemokraattien paikallispoliitikko Mario Heinilä asettaa kyseenalaiseksi sukupuolen moninaisuuteen liittyvän kokemuksellisen ulottuvuuden. Heinilä hyökkää Opetushallituksen Tasa-arvo on taitolaji -opasta vastaan ja on sitä mieltä, että oppaalla voi olla oppilaita hämmentäviä vaikutuksia. Heinilä haluaa vanhemmille oikeuden kieltää opettamasta lapselle sukupuolen moninaisuuteen liittyviä asioita. Asiasta uutisoi Satakunnan Kansa 26.10.

Ulvilan kaupunginvaltuutettu Heinilä, yhdessä kahden muun valtuutetun kanssa, on tehnyt asiaa koskevan valtuustoaloitteen, joka on sivistyslautakunnan käsittelyssä ensi viikolla.

Valtuustoaloitteessa kysytään, että ”miten Ulvilan koululaitos takaa, ettei vääristelevää tietoa useammasta kuin kahdesta sukupuolesta opeteta Ulvilan kouluissa”, uutisoi Satakunnan Kansa.

Heinilä leimaa Opetushallituksen oppaan olevan Setan propagandaa ja on siksi käynyt taistoon perinteisen biologiapohjaisen sukupuolikäsityksen puolesta.

Heinilä vetää rajuja johtopäätöksiä muun muassa sukupuolenvaihdosleikkauksiin liittyen, joissa hän näkee pelkät kalliit kustannukset yhteiskunnalle ja sen, että näitä leikkauksia tehtäisiin nuorille.

Heinilän kommenteissa vedotaan myös Raamattuun, jonka opetusten ohittaminen kouluissa huolestuttaa.

Ehkä Heinilän ja kahden muun valtuutetun olisi ensin ollut syytä perehtyä lainsäädännöllisiin tosiasioihin.

Tasa-arvolain uudistus astui voimaan 1.1.2015.

Uudistetussa tasa-arvolaissa kiellettiin sukupuoli-identiteettiin ja sukupuolen ilmaisuun perustuva syrjintä kirjaamalla asia tasa-arvolakiin. Samalla lakiin kirjattiin muun muassa määritelmät sukupuoli-identiteetille sekä sukupuolen ilmaisulle.

Syrjinnän kielto ja velvollisuus suunnitelmallisesti ennaltaehkäistä sukupuoli-identiteettiin ja sukupuolen ilmaisun perusteella tapahtuvaa syrjintää velvoittaa tasa-arvolain mukaan myös perusopetusta tarjoavia kouluja.

Uudistunut tasa-arvolaki irrotti sukupuolikäsityksen pelkästä biologiasta, sillä laki esimerkiksi määrittelee sukupuoli-identiteetin henkilön kokemuksena omasta sukupuolestaan. Tämä tarkoittaa siis sitä, että laki tunnustaa periaatteessa sukupuolen olevan yhtä moninainen kuin on sen kokijoitakin.

Ei Opetushallitus ole suinkaan itse keksinyt sukupuolen moninaisuutta, vaan sen teki laki, joka velvoittaa Opetushallitusta toimiin lain – tasa-arvolain – toteuttamiseksi suomalaisessa koululaitoksessa.

Opetushallituksen ensisijaisena ohjenuorana tasa-arvotyön edistämisessä on tasa-arvolaki, minkä myötä Opetushallitus on laatinut oppaansa, joka käsittelee myös sukupuolen moninaisuutta. Opas tarjoaa tuen Opetushallituksen vahvistaman ja kouluja velvoittavan opetussuunnitelman perusteiden noudattamista varten koulujen suunnitelmallisesti tekemässä tasa-arvotyössä.

Heinilän ja muiden hengenheimolaisten on syytä muistaa, että tasa-arvolain uudistuksen toi eduskuntaan silloinen hallitus antamassaan esityksessä HE 19/2014. Mikä mielenkiintoisinta, Kristillisdemokraatit olivat tuolloin hallituksessa ja siis yhdessä muiden hallituspuolueiden kanssa ehdotti myös kyseistä tasa-arvolain uudistusta.

Heinilä haukkuu väärää puuta, monellakin tavalla.

]]>
25 http://vmlouek.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245147-tasa-arvolain-uudistus-irrotti-sukupuolikasityksen-pelkasta-biologiasta#comments Kristillisdemokraatit Sukupuoli Sukupuolten moninaisuus Tasa-arvolaki Ulvila Sat, 28 Oct 2017 12:24:57 +0000 Vesa-Matti Louekoski http://vmlouek.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245147-tasa-arvolain-uudistus-irrotti-sukupuolikasityksen-pelkasta-biologiasta
Mäntsälän kapinakellokas – Rohkeudella ja raukkamaisuudella vissi ero! http://mpmaenp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242757-mantsalan-kapinakellokas-rohkeudella-ja-raukkamaisuudella-vissi-ero <p>Mäntsäläläinen Kristillisdemokraattien paikallispoliitikko ja HLBTI -vastaisen kapinaliikkeen puheenjohtaja Susanna Koivulalta vaikuttaa mopo karanneen käsistä ihan täysin. Kapinakellokas Koivula irrottelee oikein maan perusteellisesti viimeisimmässä blogikirjoituksessaan, missä hän ruotii lukemiaan Facebook -huhuja. Koivulasta ovat &rdquo;sateenkaariaktivistit&rdquo; kuulemma tehneet kantelun tuomiokapitulille.</p><p>Kaiken saatavilla olevan todellisen tiedon perusteella yksikään &rdquo;sateenkaariaktivisti&rdquo; ei ole tehnyt mitään, joka viittaisi tuomiokapitulille tehtyyn kanteluun nimenomaan Koivulasta. Tavallinen US Puheenvuorossa kommentoiva henkilö on ainoastaan ilmaissut lähettäneensä sähköpostiviestin tuomiokapitulille, jota on viestissä pyydetty ottamaan kantaa siihen, että onko kirkon työntekijänä esittäytyvän Koivulan kirjoittelu sopusoinnussa kirkon ohjeistuksen kanssa. Myös Askolan seurakunnalle ja sen kirkkoherralle on lähetetty samansisältöinen viesti. Askolan kirkkoherra on jo vastannut viestiin.</p><p>Vai, että &rdquo;kantelu&rdquo; ja &rdquo;sateenkaariaktivistit&rdquo; asialla?</p><p>Koivula uhoaa kirjoituksessaan rohkeutensa vain lisääntyvän. Silti hän ei ole uskaltanut antaa kenenkään kommentoida kirjoitustaan.</p><p>Kun tarkastelee Koivulan ja johtamansa kapinaliikkeen aikaansaannoksia, on aiheellista esittää kysymys:</p><p>Mitä ihmeen todellista rohkeutta nämä aikaansaannokset ihmiseltä vaativat?</p><p>Rohkeudella ja raukkamaisuudella on vissi ero!</p><p>Jäämme mielenkiinnolla odottamaan, mitä Koivulan &rdquo;rohkeus&rdquo; tuo tullessaan.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Mäntsäläläinen Kristillisdemokraattien paikallispoliitikko ja HLBTI -vastaisen kapinaliikkeen puheenjohtaja Susanna Koivulalta vaikuttaa mopo karanneen käsistä ihan täysin. Kapinakellokas Koivula irrottelee oikein maan perusteellisesti viimeisimmässä blogikirjoituksessaan, missä hän ruotii lukemiaan Facebook -huhuja. Koivulasta ovat ”sateenkaariaktivistit” kuulemma tehneet kantelun tuomiokapitulille.

Kaiken saatavilla olevan todellisen tiedon perusteella yksikään ”sateenkaariaktivisti” ei ole tehnyt mitään, joka viittaisi tuomiokapitulille tehtyyn kanteluun nimenomaan Koivulasta. Tavallinen US Puheenvuorossa kommentoiva henkilö on ainoastaan ilmaissut lähettäneensä sähköpostiviestin tuomiokapitulille, jota on viestissä pyydetty ottamaan kantaa siihen, että onko kirkon työntekijänä esittäytyvän Koivulan kirjoittelu sopusoinnussa kirkon ohjeistuksen kanssa. Myös Askolan seurakunnalle ja sen kirkkoherralle on lähetetty samansisältöinen viesti. Askolan kirkkoherra on jo vastannut viestiin.

Vai, että ”kantelu” ja ”sateenkaariaktivistit” asialla?

Koivula uhoaa kirjoituksessaan rohkeutensa vain lisääntyvän. Silti hän ei ole uskaltanut antaa kenenkään kommentoida kirjoitustaan.

Kun tarkastelee Koivulan ja johtamansa kapinaliikkeen aikaansaannoksia, on aiheellista esittää kysymys:

Mitä ihmeen todellista rohkeutta nämä aikaansaannokset ihmiseltä vaativat?

Rohkeudella ja raukkamaisuudella on vissi ero!

Jäämme mielenkiinnolla odottamaan, mitä Koivulan ”rohkeus” tuo tullessaan.

]]>
12 http://mpmaenp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242757-mantsalan-kapinakellokas-rohkeudella-ja-raukkamaisuudella-vissi-ero#comments Aito avioliitto ry Kristillisdemokraatit Mäntsälä Tue, 12 Sep 2017 16:11:20 +0000 Mika Mäenpää-Louekoski http://mpmaenp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242757-mantsalan-kapinakellokas-rohkeudella-ja-raukkamaisuudella-vissi-ero
Antin talkoovauvat http://maanselka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241816-antin-talkoovauvat <p>Äijäfeministiltä lipsahti, kun meni puhumaan synnytystalkoista. Ainakin muutamalta feministeiltä kuppi kaatui. Kehtasi puuttua tuollaiseen tabu -aiheeseen. Anteeksipyyntö tuli parin tunnin sisään, kun feministitoverit, demarinaiset ryhtyivät Anttia urakalla rusikoimaan. Onko syntyvyysasian esillä pitäminen heti kansallissosialismia? Tanskassa matkatoimisto Spies järjesti vuonna 2015 <a href="http://www.dailymail.co.uk/news/article-3627629/Denmark-sees-baby-boom-nine-months-running-campaign-urging-people-sex.html">kampanjan</a>, jossa lapsia kehotettiin tekemään sekä isoäitien että Tanskan vuoksi. Lisäksi tietysti matkatoimisto myi romanttisia lomia lastentekoa edistämään. Kampanja pyöri televisiossa ja yhdeksän kuukauden päästä tanskaan syntyi 1200 lasta ennakoitua enemmän. Meitä valistetaan monenlaisista asioista. Kehnon syntyvyyden esillä pitäminen ei ole hukkaan heitettyä. Mikäli Antti ei olisi murtunut pyytelemään anteeksi paineen alla, niin voisi olla, että tulevan vuoden lasten hittinimi olisi ollut Antti.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Äijäfeministiltä lipsahti, kun meni puhumaan synnytystalkoista. Ainakin muutamalta feministeiltä kuppi kaatui. Kehtasi puuttua tuollaiseen tabu -aiheeseen. Anteeksipyyntö tuli parin tunnin sisään, kun feministitoverit, demarinaiset ryhtyivät Anttia urakalla rusikoimaan. Onko syntyvyysasian esillä pitäminen heti kansallissosialismia? Tanskassa matkatoimisto Spies järjesti vuonna 2015 kampanjan, jossa lapsia kehotettiin tekemään sekä isoäitien että Tanskan vuoksi. Lisäksi tietysti matkatoimisto myi romanttisia lomia lastentekoa edistämään. Kampanja pyöri televisiossa ja yhdeksän kuukauden päästä tanskaan syntyi 1200 lasta ennakoitua enemmän. Meitä valistetaan monenlaisista asioista. Kehnon syntyvyyden esillä pitäminen ei ole hukkaan heitettyä. Mikäli Antti ei olisi murtunut pyytelemään anteeksi paineen alla, niin voisi olla, että tulevan vuoden lasten hittinimi olisi ollut Antti.

]]>
12 http://maanselka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241816-antin-talkoovauvat#comments Kristillisdemokraatit SDP Synnytystalkoot Syntyvyys Thu, 24 Aug 2017 10:13:26 +0000 Asmo Maanselkä http://maanselka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241816-antin-talkoovauvat
Onko Sauli Niinistö "tarpeeksi kristitty"? http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241563-onko-suli-niinisto-tarpeeksi-kristitty <p>Kristillisdemokraatit pitivät puoluekokouksensa perjantaina ja lauantaina Seinäjoella. Perjantaina puoluekokous valitsi yksimielisesti Sari Essayahin kahden vuoden jatkoajalle. Hänellä ei ollut vastaehdokasta.</p><p>Lauantaina puoluekokous käsitteli tärkeimpänä asianaan puolueen presidenttiehdokkuutta tuleviin tammikuun vaaleihin. Asettaako puolueelle oma ehdokas vai tukeako nykyiselle istuvalle presidentti Sauli Niinistölle jatkokautta? Puolue järjesti asiasta jäsenkyselyn ennen puoluekokousta. Siihen vastasi yli 1300 puolueen jäsentä. Niukka enemmistö kannatti oman ehdokkaan asettamista. Heidän perustelunsa oli yleensä puolueen näkyvyyden lisääminen. Tilanne ratkesi siihen, että Sari Essayah kieltäytyi ehdokkuudesta ja myös Päivi Räsänen oli kantansa kääntänyt ja ilmoitti, ettei ole käytettävissä. Siis puolue menee Sauli Niinistön valitsimiesyhdistyksen taakse Kokoomuksen rinnalle.</p><p>Tämän jälkeen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Peter Östman alkoi välittömästi jakaa Sauli Niinistön kannattajakortteja. Puheenjohtaja Sari Essayah, puoluesihteeri Asmo Maanselkä ja monet muut puoluekokousedustajat allekirjoittivat heti kannattajakortin.</p><p>Mielenkiintoinen yksityiskohta kokouksesta oli se, että puolue käsitteli keskustelussaan pitkään sitä, onko Sauli Niinistö &quot;tarpeeksi kristitty&quot;? Tämä keskustelu kertoo varmasti Kristillisdemokraateista enemmän kuin Sauli Niinistöstä?</p><p><a href="https://yle.fi/uutiset/3-9786011" title="https://yle.fi/uutiset/3-9786011">https://yle.fi/uutiset/3-9786011</a></p><p><a href="http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005332626.html" title="http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005332626.html">http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005332626.html</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Kristillisdemokraatit pitivät puoluekokouksensa perjantaina ja lauantaina Seinäjoella. Perjantaina puoluekokous valitsi yksimielisesti Sari Essayahin kahden vuoden jatkoajalle. Hänellä ei ollut vastaehdokasta.

Lauantaina puoluekokous käsitteli tärkeimpänä asianaan puolueen presidenttiehdokkuutta tuleviin tammikuun vaaleihin. Asettaako puolueelle oma ehdokas vai tukeako nykyiselle istuvalle presidentti Sauli Niinistölle jatkokautta? Puolue järjesti asiasta jäsenkyselyn ennen puoluekokousta. Siihen vastasi yli 1300 puolueen jäsentä. Niukka enemmistö kannatti oman ehdokkaan asettamista. Heidän perustelunsa oli yleensä puolueen näkyvyyden lisääminen. Tilanne ratkesi siihen, että Sari Essayah kieltäytyi ehdokkuudesta ja myös Päivi Räsänen oli kantansa kääntänyt ja ilmoitti, ettei ole käytettävissä. Siis puolue menee Sauli Niinistön valitsimiesyhdistyksen taakse Kokoomuksen rinnalle.

Tämän jälkeen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Peter Östman alkoi välittömästi jakaa Sauli Niinistön kannattajakortteja. Puheenjohtaja Sari Essayah, puoluesihteeri Asmo Maanselkä ja monet muut puoluekokousedustajat allekirjoittivat heti kannattajakortin.

Mielenkiintoinen yksityiskohta kokouksesta oli se, että puolue käsitteli keskustelussaan pitkään sitä, onko Sauli Niinistö "tarpeeksi kristitty"? Tämä keskustelu kertoo varmasti Kristillisdemokraateista enemmän kuin Sauli Niinistöstä?

https://yle.fi/uutiset/3-9786011

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005332626.html

]]>
99 http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241563-onko-suli-niinisto-tarpeeksi-kristitty#comments Kristillisdemokraatit Presidentin vaalit Sauli Niinistö Sun, 20 Aug 2017 11:31:26 +0000 Pekka Lukkala http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241563-onko-suli-niinisto-tarpeeksi-kristitty
Sari Tanuksen Pride-masennus http://make666.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239501-sari-tanuksen-pride-masennus <p>Hyvää pian huipentuvaa Pride-viikkoa itse kullekin! Myös Sari Tanukselle, tuolle ennen lähes nobodylle KD-edustajalle, joka päätti kertaheitolla nostaa itsensä uudeksi Päivi Räsäseksi ilmoittamalla, että &quot;pride edustaa suurta suvaitsemattomuutta, sanan ja mielipiteen ilmaisun rajoittamista, eri lailla ajattelevien mollaamista ja syrjimistä&quot;. Muun muassa tuollaisilla saatesanoilla Tanus laittoi sosiaalisessa mediassa jakoon Aito avioliitto ry:n puheenjohtajan, Susanna Koivulan, blogikirjoituksen &quot;Pride ja suuri sumutus&quot;. Blogikirjoituksen tärkein pointti oli kai moittia poliisia, erinäisiä ammattiliittoja ja ylipäätään kaikkia muitakin, joille &quot;sateenkaariliikkeen omintakeinen käsitys ihmisoikeuksista on mennyt läpi kuin väärä raha&quot;. Ja perään sitten sitä tuttua äärikristillistä hapatusta: seksuaalivähemmistöjen asiat ovat jo täysin kunnossa Suomessa, seksuaalisuus ei ole ihmisoikeusasia, lapset kärsivät, sateenkaariliike kieltää sukupuolten erilaisuuden jne. Lukekaa itse, jos jaksatte.</p><p>&nbsp;</p><p>Ei pitäisi vetää tuollaisesta epätoivoisesta räksytyksestä hernettä nenään, mutta sen verran kolahti, että uinuva blogini heräsi horroksestaan. Se ei toki ole mikään yllätys, että Aito avioliitto ry:n pj kynäilee tuollaista, mutta pakonomainen - sanotaanko - heterorummutus kansanedustajatasolla menee jo yli monen sietokyvyn, kuten esimerkiksi juuri Tanuksen Facebook-sivulla on nähtävissä. Itsekin löysin itseni tilanteesta, jossa koetin muodostaa pelkistä kirosanoista vasta-argumenttia. En onnistunut, joten jätin ainakin toistaiseksi kommentoimatta ja aloin kelailla asiaa vähän laajemmin. Ja tässä sitä mennään.</p><p>&nbsp;</p><p>Voin kuvitella, miten Tanuksen osakseen saama, osaltaan myös epäasiallinen someryöpytys todistaa hänelle sananvapauden murenemista. Kyse ei ole kuitenkaan siitä, ettei Tanuksella ja muilla heteroseksuaalisuuden fanaattisilla kannattajilla olisi oikeutta sanoa mielipidettään. Nyt vain punnitaan soveliaaksi katsottua käytöstä vähemmistöryhmiä kohtaan. Ja se soveliaisuuden raja ei selvästikään ole enää lähelläkään sitä, missä Tanus haluaisi sen olevan. Ne jutut, joita ennen sai laukoa huoletta, eivät enää tämän päivän yleisöön noin vain uppoakaan. Kiitos sananvapauden, yleisö saa esittää eriäviäkin mielipiteitä.</p><p>&nbsp;</p><p>Tanushan on elänyt läpi aikojen, kun homoseksuaalisuuden harjoittaminen oli tekona rangaistava ja vielä senkin jälkeen suuntautuminen ymmärrettiin pitkään sairautena. Muutos niistä ajoista tähän päivään on huima ja laittaa 2000 vuotta sitten aavikkoteltassa rustatut toimintaohjeet ihan saamarin ahtaalle. On siis varmasti hyvin todentuntuinen kokemus, että himokristillisestä näkökulmasta nykymaailman meno tuntuu syövän sananvapautta. Kun käyttää self help -oppaanaan kirjaa, joka tarjoaa mm. kivitystä toimivana ratkaisuna miltei ongelmaan kuin ongelmaan, on helppoa kuvitella olevansa lähimmäistä rakastava ihminen, kun ei tapa seksuaalivähemmistöön kuuluvia, vaan vain halveksuu heidän juhlaansa julkisesti. Onhan siinä hitto soikoon selvä ero. Vuonna 2017 se halveksuntakin vain alkaa mennä soveliaiden käytöstapojen yli. Pride itsessään ei ole enää kohun aihe, vaan sen halveksunta on. Tämä syö nähtävästi Tanuksen kaltaisia ihmisiä aivan valtavasti. Se on tietyssä määrin ymmärrettävää, mutta on heidän tehtävänsä yrittää tulla toimeen muuttuvan maailman kanssa, ei vaatia maailmaa seisahtumaan paikalleen, tai jopa taantumaan. Olemme tulleet kauas kristinuskon alkuajoista ja se on äärimmäisen hienoa. Tai en minä tiedä, makuasia sekin. Jos vanhaan malliin mentäisiin, minä, Tanus ja kaikki muut miehen kylkiluut pysyisimme vaiti ja antaisimme aviomiestemme hoitaa mm. tämänkin sometappelun.</p><p>&nbsp;</p><p>Vaan nyt on nyt, ja elämme ajassa, jossa Pride alkaa olla valtaväestön silmissä ennen kaikkea rakkauden juhla. Vähän samalla tavalla kuin vaikkapa perinteiset häät. Häissä juhlitaan rakkautta, eikä kelata fanaattisesti sitä, mitä toisiinsa (tod.näk. väliaikaisesti) sitoutunut pari tekee toisilleen hääyönä. Ja Pridessa juhlitaan rakkautta. Sitä, että ihmiset saavat olla yhdessä. Rakastaa sitä, joka tuntuu oikealta. Sitä, ettei yhteiskunta Suomessa ole enää niin perverssi, että on valmis sulkemaan vankilaan tai mielisairaalaan henkilöt, jotka omassa rauhassaan kairaavat toisiaan muka vääriin reikiin, muka väärillä vehkeillä ja välineillä. Onhan sellainen kiinnostus yhteiskunnan tasolta ollut aivan luonnotonta. Jotkut vielä yksilötasolla ovat nähtävästi valmiita jatkamaan samaan tuomitsemisen malliin, pääsääntöisesti kai sen vuoksi, että heidän näkymätön johtajansa pilven päältä käskee tehdä toisten parisuhteista ja seksielämästä itselleen ongelman. Ja vielä perinteiseksi lopuksi väittää, että lapsetkin kärsivät.</p><p>&nbsp;</p><p>Niin, ne lapset. Lasten kannaltahan parasta vanhempien seksielämässä on se, että he eivät tiedä siitä mitään. Se, mitä heille tulee seksuaalisuudesta ensisijaisesti opettaa, on itsensä rauhassa etsiminen sekä omien ja muiden rajojen kunnioittaminen. Niillä pärjää jo pitkälle, ja niistä asioista voi kertoa minkä tahansa seksuaali-identiteetin omaava vanhempi. Jos lapsille sen sijaan haluaa koettaa tehdä vahinkoa, voi toki antaa tiukat raamit, joiden puitteissa seksuaalisuuttaan saa toteuttaa: tumppu pois housuista, itseä säästetään heteroaviovuoteeseen ja nautinnon sijaan tärkeämpää on osaltaan täyttää maata. Tänne mahtuu vielä, kunhan vähän tiivistetään.</p><p>&nbsp;</p><p>Jep, karseeta. Mutta huojentavaksi lopuksi voi sentään summata, että parasta tuollaisten Tanusten avautumisissa meille monille on saada muistutus siitä, ettei itse ole sellainen. Miettikää nyt, miten rankkaa Pride-yökkijöiden elämä on. Joidenkin maailma todella synkkenee siitä, että ihmiset juhlivat rakkauden moninaisuutta ja yhdenvertaisuutta. Tuo on jo niin raskas taakka, että ihan sääliksi käy. Sateenkaaren päässä ei ollutkaan aarretta, siellä oli homo. Pettymys voi olla karvas, ja nykypäivänä pitäisi osata olla sille homolle vielä kohteliaskin. Ei hätää, siihenkin löytyy ohjeita siitä ristiriitaisesta isosta kirjasta. Ihan vaan vinkkinä, se liittyy niihin lähimmäisenrakkausjuttuihin.&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Hyvää pian huipentuvaa Pride-viikkoa itse kullekin! Myös Sari Tanukselle, tuolle ennen lähes nobodylle KD-edustajalle, joka päätti kertaheitolla nostaa itsensä uudeksi Päivi Räsäseksi ilmoittamalla, että "pride edustaa suurta suvaitsemattomuutta, sanan ja mielipiteen ilmaisun rajoittamista, eri lailla ajattelevien mollaamista ja syrjimistä". Muun muassa tuollaisilla saatesanoilla Tanus laittoi sosiaalisessa mediassa jakoon Aito avioliitto ry:n puheenjohtajan, Susanna Koivulan, blogikirjoituksen "Pride ja suuri sumutus". Blogikirjoituksen tärkein pointti oli kai moittia poliisia, erinäisiä ammattiliittoja ja ylipäätään kaikkia muitakin, joille "sateenkaariliikkeen omintakeinen käsitys ihmisoikeuksista on mennyt läpi kuin väärä raha". Ja perään sitten sitä tuttua äärikristillistä hapatusta: seksuaalivähemmistöjen asiat ovat jo täysin kunnossa Suomessa, seksuaalisuus ei ole ihmisoikeusasia, lapset kärsivät, sateenkaariliike kieltää sukupuolten erilaisuuden jne. Lukekaa itse, jos jaksatte.

 

Ei pitäisi vetää tuollaisesta epätoivoisesta räksytyksestä hernettä nenään, mutta sen verran kolahti, että uinuva blogini heräsi horroksestaan. Se ei toki ole mikään yllätys, että Aito avioliitto ry:n pj kynäilee tuollaista, mutta pakonomainen - sanotaanko - heterorummutus kansanedustajatasolla menee jo yli monen sietokyvyn, kuten esimerkiksi juuri Tanuksen Facebook-sivulla on nähtävissä. Itsekin löysin itseni tilanteesta, jossa koetin muodostaa pelkistä kirosanoista vasta-argumenttia. En onnistunut, joten jätin ainakin toistaiseksi kommentoimatta ja aloin kelailla asiaa vähän laajemmin. Ja tässä sitä mennään.

 

Voin kuvitella, miten Tanuksen osakseen saama, osaltaan myös epäasiallinen someryöpytys todistaa hänelle sananvapauden murenemista. Kyse ei ole kuitenkaan siitä, ettei Tanuksella ja muilla heteroseksuaalisuuden fanaattisilla kannattajilla olisi oikeutta sanoa mielipidettään. Nyt vain punnitaan soveliaaksi katsottua käytöstä vähemmistöryhmiä kohtaan. Ja se soveliaisuuden raja ei selvästikään ole enää lähelläkään sitä, missä Tanus haluaisi sen olevan. Ne jutut, joita ennen sai laukoa huoletta, eivät enää tämän päivän yleisöön noin vain uppoakaan. Kiitos sananvapauden, yleisö saa esittää eriäviäkin mielipiteitä.

 

Tanushan on elänyt läpi aikojen, kun homoseksuaalisuuden harjoittaminen oli tekona rangaistava ja vielä senkin jälkeen suuntautuminen ymmärrettiin pitkään sairautena. Muutos niistä ajoista tähän päivään on huima ja laittaa 2000 vuotta sitten aavikkoteltassa rustatut toimintaohjeet ihan saamarin ahtaalle. On siis varmasti hyvin todentuntuinen kokemus, että himokristillisestä näkökulmasta nykymaailman meno tuntuu syövän sananvapautta. Kun käyttää self help -oppaanaan kirjaa, joka tarjoaa mm. kivitystä toimivana ratkaisuna miltei ongelmaan kuin ongelmaan, on helppoa kuvitella olevansa lähimmäistä rakastava ihminen, kun ei tapa seksuaalivähemmistöön kuuluvia, vaan vain halveksuu heidän juhlaansa julkisesti. Onhan siinä hitto soikoon selvä ero. Vuonna 2017 se halveksuntakin vain alkaa mennä soveliaiden käytöstapojen yli. Pride itsessään ei ole enää kohun aihe, vaan sen halveksunta on. Tämä syö nähtävästi Tanuksen kaltaisia ihmisiä aivan valtavasti. Se on tietyssä määrin ymmärrettävää, mutta on heidän tehtävänsä yrittää tulla toimeen muuttuvan maailman kanssa, ei vaatia maailmaa seisahtumaan paikalleen, tai jopa taantumaan. Olemme tulleet kauas kristinuskon alkuajoista ja se on äärimmäisen hienoa. Tai en minä tiedä, makuasia sekin. Jos vanhaan malliin mentäisiin, minä, Tanus ja kaikki muut miehen kylkiluut pysyisimme vaiti ja antaisimme aviomiestemme hoitaa mm. tämänkin sometappelun.

 

Vaan nyt on nyt, ja elämme ajassa, jossa Pride alkaa olla valtaväestön silmissä ennen kaikkea rakkauden juhla. Vähän samalla tavalla kuin vaikkapa perinteiset häät. Häissä juhlitaan rakkautta, eikä kelata fanaattisesti sitä, mitä toisiinsa (tod.näk. väliaikaisesti) sitoutunut pari tekee toisilleen hääyönä. Ja Pridessa juhlitaan rakkautta. Sitä, että ihmiset saavat olla yhdessä. Rakastaa sitä, joka tuntuu oikealta. Sitä, ettei yhteiskunta Suomessa ole enää niin perverssi, että on valmis sulkemaan vankilaan tai mielisairaalaan henkilöt, jotka omassa rauhassaan kairaavat toisiaan muka vääriin reikiin, muka väärillä vehkeillä ja välineillä. Onhan sellainen kiinnostus yhteiskunnan tasolta ollut aivan luonnotonta. Jotkut vielä yksilötasolla ovat nähtävästi valmiita jatkamaan samaan tuomitsemisen malliin, pääsääntöisesti kai sen vuoksi, että heidän näkymätön johtajansa pilven päältä käskee tehdä toisten parisuhteista ja seksielämästä itselleen ongelman. Ja vielä perinteiseksi lopuksi väittää, että lapsetkin kärsivät.

 

Niin, ne lapset. Lasten kannaltahan parasta vanhempien seksielämässä on se, että he eivät tiedä siitä mitään. Se, mitä heille tulee seksuaalisuudesta ensisijaisesti opettaa, on itsensä rauhassa etsiminen sekä omien ja muiden rajojen kunnioittaminen. Niillä pärjää jo pitkälle, ja niistä asioista voi kertoa minkä tahansa seksuaali-identiteetin omaava vanhempi. Jos lapsille sen sijaan haluaa koettaa tehdä vahinkoa, voi toki antaa tiukat raamit, joiden puitteissa seksuaalisuuttaan saa toteuttaa: tumppu pois housuista, itseä säästetään heteroaviovuoteeseen ja nautinnon sijaan tärkeämpää on osaltaan täyttää maata. Tänne mahtuu vielä, kunhan vähän tiivistetään.

 

Jep, karseeta. Mutta huojentavaksi lopuksi voi sentään summata, että parasta tuollaisten Tanusten avautumisissa meille monille on saada muistutus siitä, ettei itse ole sellainen. Miettikää nyt, miten rankkaa Pride-yökkijöiden elämä on. Joidenkin maailma todella synkkenee siitä, että ihmiset juhlivat rakkauden moninaisuutta ja yhdenvertaisuutta. Tuo on jo niin raskas taakka, että ihan sääliksi käy. Sateenkaaren päässä ei ollutkaan aarretta, siellä oli homo. Pettymys voi olla karvas, ja nykypäivänä pitäisi osata olla sille homolle vielä kohteliaskin. Ei hätää, siihenkin löytyy ohjeita siitä ristiriitaisesta isosta kirjasta. Ihan vaan vinkkinä, se liittyy niihin lähimmäisenrakkausjuttuihin. 

]]>
40 http://make666.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239501-sari-tanuksen-pride-masennus#comments Aito avioliitto Kristillisdemokraatit Pride Tanus Fri, 30 Jun 2017 23:42:28 +0000 Marika Salonen http://make666.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239501-sari-tanuksen-pride-masennus
Uusi vaihtoehto, tervetuloa Kristillisdemokraatteihin! http://jiskagrhn.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238504-uusi-vaihtoehto-tervetuloa-kristillisdemokraatteihin <p>Viime päivinä suomalaiset ovat seuranneet henkeä haukkoen juhlavuoden kunniaksi hallituspolitiikan moninaisia käänteitä joita ennen Suomi-neito ei ole kuunaan nähnyt. Trilleri on tarjonnut monenlaista herkkua aina uhriutumisesta takinkääntöihin ja takaisin. Tilanne on edelleen sekava, mutta sen voidaan sanoa olevan selvää, että perussuomalainen poliittinen liike on hajonnut kuten edeltäjänsä SMP:n rivit aikoinaan. Kuitenkin se tapa, nopeus ja röyhkeys yllätti monet jopa PS:n oman eduskuntaryhmän sisällä.</p> <p>Perussuomalaisten pitkien puukkojen viikko jättää jälkeensä sekavan tilanteen, jossa puolueen eduskuntaryhmän enemmistö loikkaa itsenäiseksi eduskuntaryhmäkseen, joka puheenjohtaja Halla-ahon tulkinnan mukaan johtaa luonnolliseen eroamiseen puolueesta. Puolueesta erottamisista päättää virallisesti puoluevaltuusto, jossa soinilaiset ovat taas enemmistössä. Draamaa ei siis varmasti tule puuttumaan tulevista päivistä varsinkaan kun puolueen kahtiajako tulee näkymään ja kuulumaan myös niissä sadoissa kunnanvaltuustoissa, joissa perussuomalaiset ovat näinä viikkoina järjestäytyneet omiksi ryhmikseen.</p> <p>Suomen valtiosäännön kannalta haastavin tilanne muodostuu kuitenkin siinä, että pääministeri Juha Sipilä ilmoitti vanhan hallituspohjan jatkavan nyt soinilaisten ollessa mukana ilman uuden hallituksen nimittämisprosessia. Kuitenkin käytännössä Uusi vaihtoehto- ryhmä, sen edustama poliittinen ryhmittymä eroaa siitä perussuomalaisesta puolueesta, jonka kanssa hallitusohjelma on kirjoitettu. Lisäksi valtiosääntöoikeuden oppineilta olisi mielenkiintoista kysyä: voiko yksittäinen puolueesta eronnut eduskuntaryhmä ylipäätään osallistua hallitustyöskentelyyn, koska sitä ei voida tulkita vaaleissa olleen puolueen muodostaneeksi eduskuntaryhmäksi, vaan erilliseksi fraktioksi? Tämän takia Juha Sipilän tulisi tehdä muodollisestikin vielä yksi U-käännös lentokoneellaan ja pyytää presidentti Niinistöltä hallituksen eroa.</p> <p>Kristillisdemokraatit voisivat tarjota turvasataman, puoluerakenteen ja yhteistyötahon nyt muodostuneelle Uudelle vaihtoehdolle. Perussuomalaisista loikanneet kansanedustajat voisivat arvomaailmaltaan sopia kristillisdemokraattien riveihin ja siten osallistua hallitustyöskentelyyn ilman valtiosäännön venyttämistä. Monella ryhmän kansanedustajista on terveet kristillissosiaaliset perusarvot ja KD:ta lähellä oleva näkemys Suomen rakentamisesta. Ratkaisulla hallitus vahvistuisi noin 115 kansanedustajan enemmistöhallitukseksi, joka voisi turvallisesti viedä satavuotiaan Suomi-neidon historiallisten uudistusten läpi sen ansaitsemalla arvokkuudella. Näen, että kristillisdemokraatit olisivat valmiita tarttumaan vastuuseen isänmaan etua ajatellen ja tuoden samalla ratkaisun varsin epävakaaseen ja ennustamattomaan poliittiseen tilanteeseen, joka on syntynyt kriisin seurauksena. Yhteistyön edellytyksistä tulisi toki vielä erikseen neuvotella.</p> <p>Samalla KD voisi tarjota katon näille puoluekotinsa viikonloppuna varsinaisessa poliittisessa tulipalossa menettäneille entisille perussuomalaisille.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Viime päivinä suomalaiset ovat seuranneet henkeä haukkoen juhlavuoden kunniaksi hallituspolitiikan moninaisia käänteitä joita ennen Suomi-neito ei ole kuunaan nähnyt. Trilleri on tarjonnut monenlaista herkkua aina uhriutumisesta takinkääntöihin ja takaisin. Tilanne on edelleen sekava, mutta sen voidaan sanoa olevan selvää, että perussuomalainen poliittinen liike on hajonnut kuten edeltäjänsä SMP:n rivit aikoinaan. Kuitenkin se tapa, nopeus ja röyhkeys yllätti monet jopa PS:n oman eduskuntaryhmän sisällä.

Perussuomalaisten pitkien puukkojen viikko jättää jälkeensä sekavan tilanteen, jossa puolueen eduskuntaryhmän enemmistö loikkaa itsenäiseksi eduskuntaryhmäkseen, joka puheenjohtaja Halla-ahon tulkinnan mukaan johtaa luonnolliseen eroamiseen puolueesta. Puolueesta erottamisista päättää virallisesti puoluevaltuusto, jossa soinilaiset ovat taas enemmistössä. Draamaa ei siis varmasti tule puuttumaan tulevista päivistä varsinkaan kun puolueen kahtiajako tulee näkymään ja kuulumaan myös niissä sadoissa kunnanvaltuustoissa, joissa perussuomalaiset ovat näinä viikkoina järjestäytyneet omiksi ryhmikseen.

Suomen valtiosäännön kannalta haastavin tilanne muodostuu kuitenkin siinä, että pääministeri Juha Sipilä ilmoitti vanhan hallituspohjan jatkavan nyt soinilaisten ollessa mukana ilman uuden hallituksen nimittämisprosessia. Kuitenkin käytännössä Uusi vaihtoehto- ryhmä, sen edustama poliittinen ryhmittymä eroaa siitä perussuomalaisesta puolueesta, jonka kanssa hallitusohjelma on kirjoitettu. Lisäksi valtiosääntöoikeuden oppineilta olisi mielenkiintoista kysyä: voiko yksittäinen puolueesta eronnut eduskuntaryhmä ylipäätään osallistua hallitustyöskentelyyn, koska sitä ei voida tulkita vaaleissa olleen puolueen muodostaneeksi eduskuntaryhmäksi, vaan erilliseksi fraktioksi? Tämän takia Juha Sipilän tulisi tehdä muodollisestikin vielä yksi U-käännös lentokoneellaan ja pyytää presidentti Niinistöltä hallituksen eroa.

Kristillisdemokraatit voisivat tarjota turvasataman, puoluerakenteen ja yhteistyötahon nyt muodostuneelle Uudelle vaihtoehdolle. Perussuomalaisista loikanneet kansanedustajat voisivat arvomaailmaltaan sopia kristillisdemokraattien riveihin ja siten osallistua hallitustyöskentelyyn ilman valtiosäännön venyttämistä. Monella ryhmän kansanedustajista on terveet kristillissosiaaliset perusarvot ja KD:ta lähellä oleva näkemys Suomen rakentamisesta. Ratkaisulla hallitus vahvistuisi noin 115 kansanedustajan enemmistöhallitukseksi, joka voisi turvallisesti viedä satavuotiaan Suomi-neidon historiallisten uudistusten läpi sen ansaitsemalla arvokkuudella. Näen, että kristillisdemokraatit olisivat valmiita tarttumaan vastuuseen isänmaan etua ajatellen ja tuoden samalla ratkaisun varsin epävakaaseen ja ennustamattomaan poliittiseen tilanteeseen, joka on syntynyt kriisin seurauksena. Yhteistyön edellytyksistä tulisi toki vielä erikseen neuvotella.

Samalla KD voisi tarjota katon näille puoluekotinsa viikonloppuna varsinaisessa poliittisessa tulipalossa menettäneille entisille perussuomalaisille.

]]>
0 http://jiskagrhn.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238504-uusi-vaihtoehto-tervetuloa-kristillisdemokraatteihin#comments Hallituskriisi Kristillisdemokraatit Uusi vaihtoehto Tue, 13 Jun 2017 15:00:10 +0000 Jiska Gröhn http://jiskagrhn.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238504-uusi-vaihtoehto-tervetuloa-kristillisdemokraatteihin
KD rikkoi sopimuksen http://harri-lindell.puheenvuoro.uusisuomi.fi/234498-kd-rikkoi-sopimuksen <p>&rdquo;Terve Helsinki&rdquo; -liikkeen pormestariehdokas Harri Lindell syyttää Kristillisdemokraatteja sopimusrikkomuksesta. KD:n Helsingin piiri on päättänyt painattaa uudet vaalijulisteet, joissa &rdquo;Terve Helsinki&rdquo; -liikkeen osiota on pienennetty ja muutettu.</p><p>Harri Lindell pitää tekosyynä uusien julisteitten painamiseen sitä, että jotkut julisteet ovat rypistyneet.</p><p>&ndash; Pääsyy näyttää olevan se, että &rdquo;Terve Helsinki&rdquo; -liikkeen ehdokkaat olivat KD:n mielestä liian näkyvästi esillä. Se kuitenkin suunniteltiin tehdyn sopimuksen mukaisesti ja oli ulkoasultaan erittäin onnistunut. Julisteen muuttaminen rikkoo tehdyn sopimuksen.</p><p>Kristillisdemokraattien sopimusrikkomus vaarantaa tulevan yhteistyön, Lindell sanoo.</p><p>&nbsp;</p><p>Harri&nbsp;Lindell</p><p>Kaupunginvaltuutettu&nbsp;Helsinki</p><p>&rdquo;Terve&nbsp;Helsinki&rdquo;&nbsp;&ndash;listan</p><p>Pormestari-/kunnallisvaaliehdokas</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> ”Terve Helsinki” -liikkeen pormestariehdokas Harri Lindell syyttää Kristillisdemokraatteja sopimusrikkomuksesta. KD:n Helsingin piiri on päättänyt painattaa uudet vaalijulisteet, joissa ”Terve Helsinki” -liikkeen osiota on pienennetty ja muutettu.

Harri Lindell pitää tekosyynä uusien julisteitten painamiseen sitä, että jotkut julisteet ovat rypistyneet.

– Pääsyy näyttää olevan se, että ”Terve Helsinki” -liikkeen ehdokkaat olivat KD:n mielestä liian näkyvästi esillä. Se kuitenkin suunniteltiin tehdyn sopimuksen mukaisesti ja oli ulkoasultaan erittäin onnistunut. Julisteen muuttaminen rikkoo tehdyn sopimuksen.

Kristillisdemokraattien sopimusrikkomus vaarantaa tulevan yhteistyön, Lindell sanoo.

 

Harri Lindell

Kaupunginvaltuutettu Helsinki

”Terve Helsinki” –listan

Pormestari-/kunnallisvaaliehdokas

]]>
6 http://harri-lindell.puheenvuoro.uusisuomi.fi/234498-kd-rikkoi-sopimuksen#comments Harri Lindell Kristillisdemokraatit Kunnallisvaaliehdokas Pormestariehdokas Terve Helsinki Wed, 29 Mar 2017 15:23:45 +0000 Harri Lindell http://harri-lindell.puheenvuoro.uusisuomi.fi/234498-kd-rikkoi-sopimuksen
Pitkästä aikaa täällä http://janiliukkonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/233709-pitkasta-aikaa-taalla <p>Terve taas hyvät lukijat!</p><p>Pari vuotta sitten kirjoittelin ahkerasti täällä Puheenvuorossa. Nyt nuo vanhat kirjoitukset olen poistanut ja lähden kirjoittelemaan taas puhtaalta pöydältä. Edellisen kerran kirjoittelun syynä oli Eduskuntavaalit 2015 ja olinkin ihan kohtuullisen hyvä ehdokas KD:lle sillä toin jopa 300 ääntä puolueelle ja vieläpä ensikertalaisena.&nbsp;</p><p>Nyt olen jälleen KD:n ehdokkaana antamassa kasvot ja äänen helsinkiläisille nuorille, lapsiperheille, mielenterveyskuntoutujille ja vaikkapa Sinulle jos koet minun edustavan ajatteluasi ja arvojasi. KD:n vaaliohjelma on mielestäni erittäin pätevä ja on ilo seistä myös puoluejohtaja Sari Essayahin takana. Ilokseni sain olla mukana YLE:n puoluepäivässä viime torstaina suorassa lähetyksessä kun Sari piti loistavan puheen ja selviytyi puheenjohtajan tentistä erinomaisesti! Upea nainen, raudanluja ammattilainen, uskottava ja vilpitön puhtaan politiikan tekijä.</p><p>Itsestäni kerron tähän yhteyteen sen verran että olen 35 vuotias aviomies ja isä kahdelle tyttärelle. Perheemme asustaa Itä-Helsingissä. Tällä hetkellä olen työssä Katupaimen yhdistyksessä jonka toimintaan voit tutustua osoitteessa <a href="http://www.katupaimen.com" title="www.katupaimen.com">www.katupaimen.com</a></p><p>Tämä on nyt vain lyhyt blogin avaus, pysy hereillä ja seuraa kirjoitteluani jatkossa!</p><p>&nbsp;</p><p>Jani Katupaimen Liukkonen</p><p>KD Helsinki, &nbsp;äänestysnro 546</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Terve taas hyvät lukijat!

Pari vuotta sitten kirjoittelin ahkerasti täällä Puheenvuorossa. Nyt nuo vanhat kirjoitukset olen poistanut ja lähden kirjoittelemaan taas puhtaalta pöydältä. Edellisen kerran kirjoittelun syynä oli Eduskuntavaalit 2015 ja olinkin ihan kohtuullisen hyvä ehdokas KD:lle sillä toin jopa 300 ääntä puolueelle ja vieläpä ensikertalaisena. 

Nyt olen jälleen KD:n ehdokkaana antamassa kasvot ja äänen helsinkiläisille nuorille, lapsiperheille, mielenterveyskuntoutujille ja vaikkapa Sinulle jos koet minun edustavan ajatteluasi ja arvojasi. KD:n vaaliohjelma on mielestäni erittäin pätevä ja on ilo seistä myös puoluejohtaja Sari Essayahin takana. Ilokseni sain olla mukana YLE:n puoluepäivässä viime torstaina suorassa lähetyksessä kun Sari piti loistavan puheen ja selviytyi puheenjohtajan tentistä erinomaisesti! Upea nainen, raudanluja ammattilainen, uskottava ja vilpitön puhtaan politiikan tekijä.

Itsestäni kerron tähän yhteyteen sen verran että olen 35 vuotias aviomies ja isä kahdelle tyttärelle. Perheemme asustaa Itä-Helsingissä. Tällä hetkellä olen työssä Katupaimen yhdistyksessä jonka toimintaan voit tutustua osoitteessa www.katupaimen.com

Tämä on nyt vain lyhyt blogin avaus, pysy hereillä ja seuraa kirjoitteluani jatkossa!

 

Jani Katupaimen Liukkonen

KD Helsinki,  äänestysnro 546

]]>
0 http://janiliukkonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/233709-pitkasta-aikaa-taalla#comments #inhimillisempiote Helsinki Kristillisdemokraatit Kunnallisvaalit 2017 Yhteiskunta Sat, 18 Mar 2017 14:39:52 +0000 Jani Liukkonen http://janiliukkonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/233709-pitkasta-aikaa-taalla
Tunnusta rasismisi tai vanno väärä vala! http://tuulakomsi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/233241-tunnusta-rasismisi-tai-vanno-vaara-vala <p>Aloitan vaalimainoksella: olen &rdquo;väyrysläisenä&rdquo; ehdokkaana mukana KD:n listoilla kuntavaaleissa Kangasalla.</p><p>Jouduin siksi saman dilemman eteen kuin lähes kaikki muutkin ehdokkaat kaikista puolueista paitsi Perussuomalaisista. Jouduin hyväksymään niin sanotun rasismin vastaisen julkilausuman. Erityisesti meidän väyrysläisten kohdalla tämä on tullut esiin, koska muissa kunnissa KD:n listoilla on ollut rasisteiksi syytettyjä henkilöitä mm. Suomi Ensin -liikkeen parista.</p><p>Näihin muihin ehdokkaisiin en ota mitään kantaa, he vastaavat itse itsestään. Mutta minut on täällä kotikunnassanikin liitetty kyseiseen joukkoon, koska olen todistettavasti ollut kerran heidän mielenosoituksessaan puhujana.</p><p>Siispä ennen kuin menen varsinaiseen asiaani, kertaan tämän episodin niille, jotka vielä tohtivat tuon takia tulla läiskyttelemään r-korttia.</p><p>En kadu omaa puheenvuoroani tuossa mielenosoituksessa hetkeäkään. Vastustin puheenvuorossani sitä, että aikuisia turvapaikanhakijoita, joiden taustoja ei tunnettu laisinkaan, kutsuttiin seurakunnan päiväkerhoon tutustumaan lapsiin, eikä vanhemmille ollut kerrottu asiasta etukäteen. Turvapaikanhakijat olivat myös kuvanneet lapsia ja ladanneet kuvia someen. Tätä oli seurakunnan taholta kutsuttu suvaitsevaisuuskasvatukseksi, kun taas itse olin sitä mieltä, että lapsia ei milloinkaan saa kasvattaa suvaitsemaan aikuisten miesten tuppautumista liian lähelle esim. valokuvaamaan, olivatpa nämä kotoisin aivan mistä maasta tahansa. Me emme voi kuvitella, kuinka kauheita seurauksia vääränlaisesta suvaitsevaisuudesta voi pahimmassa tapauksessa olla. Tai siis voimme, mutta ei tästä nyt enempää, koska jokainen ymmärtänee pointin etenkin viime aikojen pöyristyttävimmän oikeuden päätöksen luettuaan. (Tapahtumapaikka Pirkanmaa)</p><p>Mutta takaisin &rdquo;rasismin vastaiseen julkilausumaan&rdquo;, jonka puolueitten listoilla olevat ehdokkaat joutuvat allekirjoittamaan. Se on muotoiltu alustavasti jo parikymmentä vuotta sitten ja on mielestäni sekä sanamuodoiltaan että sisällöltään vanhentunut. Tuolloin ei ollut vielä tapahtunut laajoja terrori-iskuja Euroopassa, itse asiassa ei edes 9/11 iskua. Poliittisen islamin päämäärät ja keinot olivat useimmille hämäriä tai kuulostivat mielikuvituksellisilta pelotteluilta ja niin liioitelluilta, että niitä saattoi perustellustakin syystä pitää pelkkänä verhottuna ennakkoluulojen kylvämisenä muslimiväestöä kohtaan.</p><p>Nyt kun tiedämme enemmän, on hassua, että kaikki puolueet joutuvat sitoutumaan siihen, että mm. etniseen ja/tai uskonnolliseen vähemmistöön kuuluvia pitäisi kaikin keinoin, kaikkina aikoina kannustaa ja auttaa nousemaan omassa puolueessaan mahdollisimman korkealle. Tämä johtaa jopa hassunkuriseen paradoksiin esim. KD:n kohdalla; joudun nyt sitoutuessani tuohon julkilausumaan samalla sitoutumaan siihen, että teen kaikkeni jotta islamin uskoa tunnustava nousisi kristillisdemokraattien johtoasemiin.</p><p>Paitsi että en tietenkään aio. Ja pikainen kysely muiden puolueiden ehdokkaiden keskuudessa osoittaa, että ylivoimainen enemmistö heistä ei ole edes tarkkaan lukenut, mihin oikein nyt ovat sitoutumassa rasismin vastustamisen nimissä. Tosin on varmaan niitäkin, jotka ottavat tuon sitoumuksen kirjaimellisen tosissaan, ja haluavat tieten tahtoen pitää rimaa matalammalla juuri maahanmuuttajataustaisten ehdokkaitten kohdalla &ndash; siihenhän sitoumus sanamuodoillaan jopa velvoittaa.</p><p>Lisäksi tuossa julkilausumassa vaadittiin lupaus olla olematta missään tekemisissä yhtään kenenkään sellaisen henkilön tai ryhmän kanssa, jonka jäsen edesauttaa ennakkoluuloista suhtautumista jonkin vähemmistöryhmän edustajiin. Tämän jos ottaa kirjaimellisesti, ei voisi olla keskusteluyhteydessä esim. &rdquo;halla-aholaisiin&rdquo; tai Perussuomalaisiin ylipäätään. Tällaista keskusteluyhteydestä sulkemista ja sen seurauksia olemme saaneetkin seurata mm. Ruotsissa, enkä pidä lopputulosta laisinkaan järkevänä, kuten en missään muussakaan maassa. Kahtiajako syvenee ja ääripäät ajautuvat yhä kauemmaksi toisistaan ja ilmapiiri aggressiivistuu silmin nähden, mutta yhä vain allekirjoitutetaan keskustelemattomuussitoumuksia ja siten siis kansan kahtiajaon syventämispyrkimyksiä.</p><p>Yllä kirjoittamastani voisi päätellä, että pidän Perussuomalaisten päätöstä olla vaatimatta tuon julkilausuman allekirjoittamista viisaana ja oikeana. No, ei niinkään voi sanoa. Rasismin vastaisuudesta pidättäytyminen ei sinänsä ole sekään hyvä. Ei saa antaa käydä niin, että mitä tahansa saa sanoa, jos se on &rdquo;mielipide&rdquo;. Nimittäin, tästä kriittisestä kirjoituksestani huolimatta minäkin kyllä vilpittömästi halusin vakuuttaa puolueelle, jonka listoilla olen, ettei minun taholtani tule olemaan pelkoa moukkamaisista möläytyksistä, joitain etnistä ryhmiä kohtaan osoitetuista yleistävistä solvauksista, eikä siitä ihan oikeasta rasismistakaan. Sellaisiin en aio enkä halua pidättää itselläni oikeutta, ja tämä on hyvä kertoa sekä minua listoillaan pitävälle puolueelle, äänestäjille että joskus myös itselle.</p><p>Tässä vielä tuo julkilausuma:</p><p>ihmisoikeusliitto.fi/wp-content/uploads/2015/11/rasismin-vastainen-peruskirja.pdf</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Aloitan vaalimainoksella: olen ”väyrysläisenä” ehdokkaana mukana KD:n listoilla kuntavaaleissa Kangasalla.

Jouduin siksi saman dilemman eteen kuin lähes kaikki muutkin ehdokkaat kaikista puolueista paitsi Perussuomalaisista. Jouduin hyväksymään niin sanotun rasismin vastaisen julkilausuman. Erityisesti meidän väyrysläisten kohdalla tämä on tullut esiin, koska muissa kunnissa KD:n listoilla on ollut rasisteiksi syytettyjä henkilöitä mm. Suomi Ensin -liikkeen parista.

Näihin muihin ehdokkaisiin en ota mitään kantaa, he vastaavat itse itsestään. Mutta minut on täällä kotikunnassanikin liitetty kyseiseen joukkoon, koska olen todistettavasti ollut kerran heidän mielenosoituksessaan puhujana.

Siispä ennen kuin menen varsinaiseen asiaani, kertaan tämän episodin niille, jotka vielä tohtivat tuon takia tulla läiskyttelemään r-korttia.

En kadu omaa puheenvuoroani tuossa mielenosoituksessa hetkeäkään. Vastustin puheenvuorossani sitä, että aikuisia turvapaikanhakijoita, joiden taustoja ei tunnettu laisinkaan, kutsuttiin seurakunnan päiväkerhoon tutustumaan lapsiin, eikä vanhemmille ollut kerrottu asiasta etukäteen. Turvapaikanhakijat olivat myös kuvanneet lapsia ja ladanneet kuvia someen. Tätä oli seurakunnan taholta kutsuttu suvaitsevaisuuskasvatukseksi, kun taas itse olin sitä mieltä, että lapsia ei milloinkaan saa kasvattaa suvaitsemaan aikuisten miesten tuppautumista liian lähelle esim. valokuvaamaan, olivatpa nämä kotoisin aivan mistä maasta tahansa. Me emme voi kuvitella, kuinka kauheita seurauksia vääränlaisesta suvaitsevaisuudesta voi pahimmassa tapauksessa olla. Tai siis voimme, mutta ei tästä nyt enempää, koska jokainen ymmärtänee pointin etenkin viime aikojen pöyristyttävimmän oikeuden päätöksen luettuaan. (Tapahtumapaikka Pirkanmaa)

Mutta takaisin ”rasismin vastaiseen julkilausumaan”, jonka puolueitten listoilla olevat ehdokkaat joutuvat allekirjoittamaan. Se on muotoiltu alustavasti jo parikymmentä vuotta sitten ja on mielestäni sekä sanamuodoiltaan että sisällöltään vanhentunut. Tuolloin ei ollut vielä tapahtunut laajoja terrori-iskuja Euroopassa, itse asiassa ei edes 9/11 iskua. Poliittisen islamin päämäärät ja keinot olivat useimmille hämäriä tai kuulostivat mielikuvituksellisilta pelotteluilta ja niin liioitelluilta, että niitä saattoi perustellustakin syystä pitää pelkkänä verhottuna ennakkoluulojen kylvämisenä muslimiväestöä kohtaan.

Nyt kun tiedämme enemmän, on hassua, että kaikki puolueet joutuvat sitoutumaan siihen, että mm. etniseen ja/tai uskonnolliseen vähemmistöön kuuluvia pitäisi kaikin keinoin, kaikkina aikoina kannustaa ja auttaa nousemaan omassa puolueessaan mahdollisimman korkealle. Tämä johtaa jopa hassunkuriseen paradoksiin esim. KD:n kohdalla; joudun nyt sitoutuessani tuohon julkilausumaan samalla sitoutumaan siihen, että teen kaikkeni jotta islamin uskoa tunnustava nousisi kristillisdemokraattien johtoasemiin.

Paitsi että en tietenkään aio. Ja pikainen kysely muiden puolueiden ehdokkaiden keskuudessa osoittaa, että ylivoimainen enemmistö heistä ei ole edes tarkkaan lukenut, mihin oikein nyt ovat sitoutumassa rasismin vastustamisen nimissä. Tosin on varmaan niitäkin, jotka ottavat tuon sitoumuksen kirjaimellisen tosissaan, ja haluavat tieten tahtoen pitää rimaa matalammalla juuri maahanmuuttajataustaisten ehdokkaitten kohdalla – siihenhän sitoumus sanamuodoillaan jopa velvoittaa.

Lisäksi tuossa julkilausumassa vaadittiin lupaus olla olematta missään tekemisissä yhtään kenenkään sellaisen henkilön tai ryhmän kanssa, jonka jäsen edesauttaa ennakkoluuloista suhtautumista jonkin vähemmistöryhmän edustajiin. Tämän jos ottaa kirjaimellisesti, ei voisi olla keskusteluyhteydessä esim. ”halla-aholaisiin” tai Perussuomalaisiin ylipäätään. Tällaista keskusteluyhteydestä sulkemista ja sen seurauksia olemme saaneetkin seurata mm. Ruotsissa, enkä pidä lopputulosta laisinkaan järkevänä, kuten en missään muussakaan maassa. Kahtiajako syvenee ja ääripäät ajautuvat yhä kauemmaksi toisistaan ja ilmapiiri aggressiivistuu silmin nähden, mutta yhä vain allekirjoitutetaan keskustelemattomuussitoumuksia ja siten siis kansan kahtiajaon syventämispyrkimyksiä.

Yllä kirjoittamastani voisi päätellä, että pidän Perussuomalaisten päätöstä olla vaatimatta tuon julkilausuman allekirjoittamista viisaana ja oikeana. No, ei niinkään voi sanoa. Rasismin vastaisuudesta pidättäytyminen ei sinänsä ole sekään hyvä. Ei saa antaa käydä niin, että mitä tahansa saa sanoa, jos se on ”mielipide”. Nimittäin, tästä kriittisestä kirjoituksestani huolimatta minäkin kyllä vilpittömästi halusin vakuuttaa puolueelle, jonka listoilla olen, ettei minun taholtani tule olemaan pelkoa moukkamaisista möläytyksistä, joitain etnistä ryhmiä kohtaan osoitetuista yleistävistä solvauksista, eikä siitä ihan oikeasta rasismistakaan. Sellaisiin en aio enkä halua pidättää itselläni oikeutta, ja tämä on hyvä kertoa sekä minua listoillaan pitävälle puolueelle, äänestäjille että joskus myös itselle.

Tässä vielä tuo julkilausuma:

ihmisoikeusliitto.fi/wp-content/uploads/2015/11/rasismin-vastainen-peruskirja.pdf

]]>
10 http://tuulakomsi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/233241-tunnusta-rasismisi-tai-vanno-vaara-vala#comments Kansalaispuolue Kristillisdemokraatit Kuntavaalit Rasismin vastainen julistus Suomi Ensin Sun, 12 Mar 2017 14:42:11 +0000 Tuula Komsi http://tuulakomsi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/233241-tunnusta-rasismisi-tai-vanno-vaara-vala
Vaalikampanjan toinen viikko http://paavonevalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/233177-vaalikampanjan-toinen-viikko <p><strong>Ke 08.03</strong>: Nordean pääanalyytikkokin on innostunut doomistisille linjoille: <a href="http://www.kauppalehti.fi/uutiset/nordean-paaanalyytikko-jos-markkinat-ovat-oikeassa--suomalaisten-elintaso-romahtaa/VQhfyTnJ" rel="nofollow noopener" target="_blank">http://www.kauppalehti.fi/uutiset/n...</a> Edes yhden prosentin talouskasvu per vuosi ei riittäisi korvaamaan hyvin todennäköistä korkotason palautumista &ldquo;realistiselle&rdquo; tasolle (tällä hetkellähän korkotaso on &ldquo;epärealistinen&rdquo;). Ottaen huomioon väestenkasvun, vuonna 2050 suomalaisen elintaso olisi vuoden 2000 luokkaa. Olisi hyvä ottaa tämä skenaario huomioon. Kristillisdemokraatit voisivat olla juuri oikea kanava kertomaan tällaisen epämukavan viestin kansalle. Heikot tulevaisuudennäkymät ovat varma kortti kaikissa vaaliväittelyissä. Jokaisen muun puolueen löyhät lupaukset ovat kumottavissa!&nbsp;&lt;!--break--&gt;</p> <p><strong>To 09.03</strong>: Tulevaisuuden tutkimuksen seuran Turun toimintaryhmän tapaaminen. Kokouksen kestäessä oivallan, että tästähän saa poliittista habitusta! Olen meinaan mukana edes jossain. Ja kyseessä on sentään Suomen tulevaisuus!</p> <p>Kristillidemokraattien järjestöpäällikkö Mikko Rekimies ryhtyy fb -kaveriksi. Mitähän kaikkea on tullut möläytellyksi täällä fbookissa? Periaatteessa olen ihan puhtoinen, mitä nyt Putinin trolliarmeijan jäsenyys on. Mutta tällaisina aikoina on otettava kantaa.</p> <p><strong>Pe 10.03</strong>: Syksy Räsänen kirjoitti jo toisen kerran Voima -lehteen kolumnin, josta olen sanasta sanaan samaa mieltä. Tällä kertaa kyseessä oli outo käsitys valtalehdistön sananvapaudesta. Omistaja valitsee päätoimittajan ja kertoo hänelle toivotun toimituksellisen linjan, päätoimittaja taas ei kerro suoraan toimittajille, mitä omistaja haluaa, mutta palkkaa ja erottaa toimittajia ja kultivoi lehden linjaa. Niin pitkään, kun toimittajia ei käskytetä suoraan, kyseessä ei Räsäsen kritisoiman lähteen mukaan ole toimittajan sananvapauden loukkaus.</p> <p>Käytännössä tuo taantuva sanomalehtiala on kyllä epäilyttävästi paineen alla. Joitakin läntisiä lehtiä on ostettu nimenomaan poliittisen vaikuttamisen takia. Kustannussäästöjen takia tehty lehtien välinen yhteistyö ja turvautuminen fabricated news feedeihin lisää julkisen sanan monokromaattisuutta.</p> <p><strong>La 11.03</strong>: Tapaan ykkösketjun mentoreita. Ex -kansanedustaja -uhm- herra Syväkurkku kertoi omasta kampanjastaan ja kustannuksista. Suositteli osallistumista Turku TV:n ohjelmaan &ldquo;koska se lähetetään satoja kertoja uudestaan&rdquo;. Lisäksi hän kehotti välttämään Turun Sanomia: &ldquo;kallis ja yhä harvempi tilaa ja lukee sitä&rdquo;, ja suosimaan ilmaisjakelulehtiä: &ldquo;vaikka et saisikaan mitään, et kuitenkaan maksa liikaa&rdquo;.</p> <p>Ex -kansanedustajehdokas -uhm- herra Nukkemestari kertoi, että paneeleihin ei juuri kannata mennä: &ldquo;niissä on vain parikymmentä henkeä&rdquo;. Yhdessä totesimme, että kannattaa yrittää tukea ylivoimaisesti vahvempaa ehdokasta, koska hänen äänisaaliistaan lohkeaa itselle murto-osanen. Samoin, kannattaa vaieta kaikista ehdokkaista, jotka voi jättää taakse. Tavoiteltava äänisaalis on hahmottunut 300-600 ääneen ja kustannukset 500-1000 euroon.</p> <p><strong>Su 12.03</strong>: Numero vahvistui, se on <strong>672</strong> . Pitäisiköhän hankkia tuollainen numero -T -paita, ja lippis. Ehkä vielä lapasetkin. Minulla on jo yksi varma äänestäjä, jolle annoin stressipallon (3.50 &euro;). Lisäksi minulla on kaksi vaaliavustajaa, ilmoittautuivat vapaaehtoisesti. Varmaankin maanantaina tai tiistaina pidämme vaalitaistelupalaverin. Tulee sitten outo tunne vaalikopissa, kun ensimmäistä kertaa pystyn seuraamaan oman ehdokkaani ajattelua ja toimintaa näinkin tarkasti. Olen usein epäonnistunut lukujen &quot;7&quot; ja &quot;2&quot; kirjoittamisessa, moni ääneni on saatettu heittää jonkkaan! Numeroista 3,5,6,8,9 saa turvallisia ehdokasnumeroita, niitä ei kirjoiteta väärin.&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Ke 08.03: Nordean pääanalyytikkokin on innostunut doomistisille linjoille: http://www.kauppalehti.fi/uutiset/n... Edes yhden prosentin talouskasvu per vuosi ei riittäisi korvaamaan hyvin todennäköistä korkotason palautumista “realistiselle” tasolle (tällä hetkellähän korkotaso on “epärealistinen”). Ottaen huomioon väestenkasvun, vuonna 2050 suomalaisen elintaso olisi vuoden 2000 luokkaa. Olisi hyvä ottaa tämä skenaario huomioon. Kristillisdemokraatit voisivat olla juuri oikea kanava kertomaan tällaisen epämukavan viestin kansalle. Heikot tulevaisuudennäkymät ovat varma kortti kaikissa vaaliväittelyissä. Jokaisen muun puolueen löyhät lupaukset ovat kumottavissa! <!--break-->

To 09.03: Tulevaisuuden tutkimuksen seuran Turun toimintaryhmän tapaaminen. Kokouksen kestäessä oivallan, että tästähän saa poliittista habitusta! Olen meinaan mukana edes jossain. Ja kyseessä on sentään Suomen tulevaisuus!

Kristillidemokraattien järjestöpäällikkö Mikko Rekimies ryhtyy fb -kaveriksi. Mitähän kaikkea on tullut möläytellyksi täällä fbookissa? Periaatteessa olen ihan puhtoinen, mitä nyt Putinin trolliarmeijan jäsenyys on. Mutta tällaisina aikoina on otettava kantaa.

Pe 10.03: Syksy Räsänen kirjoitti jo toisen kerran Voima -lehteen kolumnin, josta olen sanasta sanaan samaa mieltä. Tällä kertaa kyseessä oli outo käsitys valtalehdistön sananvapaudesta. Omistaja valitsee päätoimittajan ja kertoo hänelle toivotun toimituksellisen linjan, päätoimittaja taas ei kerro suoraan toimittajille, mitä omistaja haluaa, mutta palkkaa ja erottaa toimittajia ja kultivoi lehden linjaa. Niin pitkään, kun toimittajia ei käskytetä suoraan, kyseessä ei Räsäsen kritisoiman lähteen mukaan ole toimittajan sananvapauden loukkaus.

Käytännössä tuo taantuva sanomalehtiala on kyllä epäilyttävästi paineen alla. Joitakin läntisiä lehtiä on ostettu nimenomaan poliittisen vaikuttamisen takia. Kustannussäästöjen takia tehty lehtien välinen yhteistyö ja turvautuminen fabricated news feedeihin lisää julkisen sanan monokromaattisuutta.

La 11.03: Tapaan ykkösketjun mentoreita. Ex -kansanedustaja -uhm- herra Syväkurkku kertoi omasta kampanjastaan ja kustannuksista. Suositteli osallistumista Turku TV:n ohjelmaan “koska se lähetetään satoja kertoja uudestaan”. Lisäksi hän kehotti välttämään Turun Sanomia: “kallis ja yhä harvempi tilaa ja lukee sitä”, ja suosimaan ilmaisjakelulehtiä: “vaikka et saisikaan mitään, et kuitenkaan maksa liikaa”.

Ex -kansanedustajehdokas -uhm- herra Nukkemestari kertoi, että paneeleihin ei juuri kannata mennä: “niissä on vain parikymmentä henkeä”. Yhdessä totesimme, että kannattaa yrittää tukea ylivoimaisesti vahvempaa ehdokasta, koska hänen äänisaaliistaan lohkeaa itselle murto-osanen. Samoin, kannattaa vaieta kaikista ehdokkaista, jotka voi jättää taakse. Tavoiteltava äänisaalis on hahmottunut 300-600 ääneen ja kustannukset 500-1000 euroon.

Su 12.03: Numero vahvistui, se on 672 . Pitäisiköhän hankkia tuollainen numero -T -paita, ja lippis. Ehkä vielä lapasetkin. Minulla on jo yksi varma äänestäjä, jolle annoin stressipallon (3.50 €). Lisäksi minulla on kaksi vaaliavustajaa, ilmoittautuivat vapaaehtoisesti. Varmaankin maanantaina tai tiistaina pidämme vaalitaistelupalaverin. Tulee sitten outo tunne vaalikopissa, kun ensimmäistä kertaa pystyn seuraamaan oman ehdokkaani ajattelua ja toimintaa näinkin tarkasti. Olen usein epäonnistunut lukujen "7" ja "2" kirjoittamisessa, moni ääneni on saatettu heittää jonkkaan! Numeroista 3,5,6,8,9 saa turvallisia ehdokasnumeroita, niitä ei kirjoiteta väärin. 

]]>
0 http://paavonevalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/233177-vaalikampanjan-toinen-viikko#comments Julkinen sana Kristillisdemokraatit Syksy räsänen Sat, 11 Mar 2017 14:33:30 +0000 Paavo Nevalainen http://paavonevalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/233177-vaalikampanjan-toinen-viikko
PS:n kuntavaaliehdokkaalla avoimen homovastainen vaalimanifesti http://mpmaenp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/232638-psn-kuntavaaliehdokkaalla-avoimen-homo-vastainen-vaalimanifesti <p>Kirkkonummen Perussuomalaisten kuntavaaliehdokkaalla ja 60-vuotiaalla yrittäjällä Ari Yli-Kyynyllä ei ole kaikesta päätellen arvostusta jaettavaksi tasapuolisesti ihan kaikille kuntalaisille. <a href="https://vaalit.perussuomalaiset.fi/ehdokas/ari-yli-kyyny"><u>Vaalimanifestin</u></a> sisältö ei jätä epäselväksi kuntavaaliehdokkaan kylmää asennoitumista seksuaalivähemmistöjä kohtaan.</p><p>Perussuomalaisten kuntavaalisivustolla itseään mainostava Yli-Kyyny kertoo kannattavansa Timo Soinin ajatuksia.</p><p>Vaikuttaa siltä, että Yli-Kyyny on sisäistänyt Soinin Aito avioliitto-kansalaisaloitteen käsittelyn yhteydessä ilmenneen ehdottoman kielteisen asennoitumisen HLBTI-vähemmistöjen oikeuksiin varsin kirjaimellisesti.</p><p>Soinin linjanvedoista kehkeytyi poliittinen skisma, jonka johdosta kolmea Aito avioliitto-kansalaisaloitetta vastustanutta Perussuomalaisten kansanedustajaa rangaistiin eduskuntaryhmän toimesta.</p><p>&rdquo;<em>Minä olen Suomalainen Perusarska, hetero-mies, yrittäjä, eronnut ja leski. Kannatan Timo Soinin ajatuksia. Ehdoton ei sateenkaariperheiden avioliitoille, ja heidän adoptio-oikeuksille sekä keinohedelmöityksille. Siedän kuitenkin, joskin hieman vastentahtoisesti, näitä erilaisia seksuaalivähemmistöjä ihmisinä mutta tätä Homo/Lesbo-hyväksynnän sekä feminismin tyrkytystä joka tuutista ja torvesta en todellakaan pidä soveliaana. Kannatan aitoa avioliittoa ja ydinperhettä</em>&rdquo;, kirjoittaa kuntavaaliehdokas Yli-Kyyny.</p><p>Yli-Kyynyn esittelyteksti vaikuttaa kuitenkin olevan pahasti sisäisessä ristiriidassa.</p><p>&rdquo;<em>Kunnan tulee toimia kaikkien kuntalaisten hyväksi, päättäjät valitaan ajamaan kunnan ja asukkaidensa etuja, tasapuolisesti</em>&rdquo;, ilmaisee Yli-Kyyny esittelynsä alussa.</p><p>Aito avioliitto-kansalaisaloitteen eduskuntaan jättämisen yhteydessä ilmennyt viivyttelyleikki vaikuttaa yhä selvemmin poliittiselta strategialta, jonka tarkoituksena oli saada aloitteen eduskunnassa tapahtuneen käsittelyn loppuvaiheet mahdollisimman lähelle kuntavaalien aloitusta Perussuomalaisten (hallituspuolue) avustuksella.</p><p>Tälle käsitykselle antaa vahvistusta muun muassa se avoin homovastaisuus, jota eräät kuntavaaliehdokkaat nyt vaalikampanjoissaan ilmentävät.</p><p>Yli-Kyyny ja Perussuomalaiset eivät ole kuntavaaleissa yksin homovastaisine asenteineen. Tiedossa on, että Kristillisdemokraattien puolella ilmenee ihan vastaavaa vaalipopulismia.</p><p>Se on ainakin varmaa, että samaa sukupuolta olevien parien avioliitot mahdollistava avioliittolainsäädäntö on astunut voimaan (1.3.2017 -&gt;).</p><p>Tässä suhteessa juna meni jo mutta siitäkään huolimatta homovastaiseen vaalipopulismiin ei kannata suhtautua liian huolettomasti.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Kirkkonummen Perussuomalaisten kuntavaaliehdokkaalla ja 60-vuotiaalla yrittäjällä Ari Yli-Kyynyllä ei ole kaikesta päätellen arvostusta jaettavaksi tasapuolisesti ihan kaikille kuntalaisille. Vaalimanifestin sisältö ei jätä epäselväksi kuntavaaliehdokkaan kylmää asennoitumista seksuaalivähemmistöjä kohtaan.

Perussuomalaisten kuntavaalisivustolla itseään mainostava Yli-Kyyny kertoo kannattavansa Timo Soinin ajatuksia.

Vaikuttaa siltä, että Yli-Kyyny on sisäistänyt Soinin Aito avioliitto-kansalaisaloitteen käsittelyn yhteydessä ilmenneen ehdottoman kielteisen asennoitumisen HLBTI-vähemmistöjen oikeuksiin varsin kirjaimellisesti.

Soinin linjanvedoista kehkeytyi poliittinen skisma, jonka johdosta kolmea Aito avioliitto-kansalaisaloitetta vastustanutta Perussuomalaisten kansanedustajaa rangaistiin eduskuntaryhmän toimesta.

Minä olen Suomalainen Perusarska, hetero-mies, yrittäjä, eronnut ja leski. Kannatan Timo Soinin ajatuksia. Ehdoton ei sateenkaariperheiden avioliitoille, ja heidän adoptio-oikeuksille sekä keinohedelmöityksille. Siedän kuitenkin, joskin hieman vastentahtoisesti, näitä erilaisia seksuaalivähemmistöjä ihmisinä mutta tätä Homo/Lesbo-hyväksynnän sekä feminismin tyrkytystä joka tuutista ja torvesta en todellakaan pidä soveliaana. Kannatan aitoa avioliittoa ja ydinperhettä”, kirjoittaa kuntavaaliehdokas Yli-Kyyny.

Yli-Kyynyn esittelyteksti vaikuttaa kuitenkin olevan pahasti sisäisessä ristiriidassa.

Kunnan tulee toimia kaikkien kuntalaisten hyväksi, päättäjät valitaan ajamaan kunnan ja asukkaidensa etuja, tasapuolisesti”, ilmaisee Yli-Kyyny esittelynsä alussa.

Aito avioliitto-kansalaisaloitteen eduskuntaan jättämisen yhteydessä ilmennyt viivyttelyleikki vaikuttaa yhä selvemmin poliittiselta strategialta, jonka tarkoituksena oli saada aloitteen eduskunnassa tapahtuneen käsittelyn loppuvaiheet mahdollisimman lähelle kuntavaalien aloitusta Perussuomalaisten (hallituspuolue) avustuksella.

Tälle käsitykselle antaa vahvistusta muun muassa se avoin homovastaisuus, jota eräät kuntavaaliehdokkaat nyt vaalikampanjoissaan ilmentävät.

Yli-Kyyny ja Perussuomalaiset eivät ole kuntavaaleissa yksin homovastaisine asenteineen. Tiedossa on, että Kristillisdemokraattien puolella ilmenee ihan vastaavaa vaalipopulismia.

Se on ainakin varmaa, että samaa sukupuolta olevien parien avioliitot mahdollistava avioliittolainsäädäntö on astunut voimaan (1.3.2017 ->).

Tässä suhteessa juna meni jo mutta siitäkään huolimatta homovastaiseen vaalipopulismiin ei kannata suhtautua liian huolettomasti.

]]>
44 http://mpmaenp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/232638-psn-kuntavaaliehdokkaalla-avoimen-homo-vastainen-vaalimanifesti#comments Homovastaisuus Kristillisdemokraatit Kuntavaalit Perussuomalaiset Sat, 04 Mar 2017 10:25:45 +0000 Mika Mäenpää-Louekoski http://mpmaenp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/232638-psn-kuntavaaliehdokkaalla-avoimen-homo-vastainen-vaalimanifesti
Väyrysen informaatio-operaatio Helsinkiä vastaan http://hautakangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/232551-vayrysen-informaatio-operaatio-helsinkia-vastaan <p>​Viimeisen muutaman päivän aikana sattunutta:</p><p>​- Paavo Väyrynen muuttaa Helsinkiin</p><p>​- Paavo Väyrynen on ehdolla Suomen kristillisdemokraattisen puolueen riveissä</p><p>​- Paavo Väyrynen on vetänyt mukanaan &quot;toistakymmentä&quot; sitoutumatonta ehdokasta</p><p>​- Paavo Väyrysen tuomat ehdokkaat ovat muun muassa salaliittouskovaisia, natseja, Suomi ensin-aktiiveja, kaiken kaikkiaan todella epämääräisiä ihmisiä, jotka eivät olisi kelvanneet edes minkään normaalin pienpuolueen listalle.<br /><br />- Paavo Väyrynen saa julkisuutta lupaamalla mm. torjua korruptiota.</p><p>​<br /><br /><strong>...</strong></p><p>​En millään usko, että vuosi 2018 tulisi olemaan enää tätä älyttömämpi.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> ​Viimeisen muutaman päivän aikana sattunutta:

​- Paavo Väyrynen muuttaa Helsinkiin

​- Paavo Väyrynen on ehdolla Suomen kristillisdemokraattisen puolueen riveissä

​- Paavo Väyrynen on vetänyt mukanaan "toistakymmentä" sitoutumatonta ehdokasta

​- Paavo Väyrysen tuomat ehdokkaat ovat muun muassa salaliittouskovaisia, natseja, Suomi ensin-aktiiveja, kaiken kaikkiaan todella epämääräisiä ihmisiä, jotka eivät olisi kelvanneet edes minkään normaalin pienpuolueen listalle.

- Paavo Väyrynen saa julkisuutta lupaamalla mm. torjua korruptiota.



...

​En millään usko, että vuosi 2018 tulisi olemaan enää tätä älyttömämpi.

]]>
14 http://hautakangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/232551-vayrysen-informaatio-operaatio-helsinkia-vastaan#comments Helsinki Kristillisdemokraatit Paavo Väyrynen Thu, 02 Mar 2017 21:40:10 +0000 Ville Hautakangas http://hautakangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/232551-vayrysen-informaatio-operaatio-helsinkia-vastaan
Voi Paavo Väyrynen minkä teit http://tepposyvril.puheenvuoro.uusisuomi.fi/232532-voi-paavo-vayrynen-minka-teit <p>Millaista porukkaa Paavo Väyrysen &quot;terve Helsinki&quot; kautta yrittää päästä kuntavaaleista läpi?</p><p>Ilmeisen vihaista ja jopa harhaista porukkaa. KD on heivannut osan ehdokkaista pois listoiltaan ja irtisanoutunut kyseisten ehdokkaiden ajatusmaailmasta. Hyvä niin.&nbsp;</p><p>Paavon kommentteja ei ole huomannut mediassa.</p><p>&nbsp;</p><p>&quot;Kristillisdemokraattien (KD) nettisivujen&nbsp;<a href="http://vaalit.kd.fi/2017/" target="_blank">ehdokaslistoilta&nbsp;</a>on poistettu ainakin neljä ehdokasta. Asiasta&nbsp;<a href="http://areena.yle.fi/1-4022430" target="_blank">uutisoi ensimmäisenä</a>&nbsp;Ylen&nbsp;<em>Horisontti</em>-ohjelma. Syinä ovat muun muassa antisemitistiset&nbsp;ja rasistiset kommentit.&quot;</p><p>&nbsp;</p><p>Varsinaisissa vaalilistoissa ilmeisesti henkilöt ovat, koska ne on lyöty lukkoon jo. Ehkä joku takaportti on olemassa.</p><p>Poistetut henkilöt ovat varmasti somemaailmasta tuttuja joillekin.</p><p>&quot;Helsingin ehdokaslistalta on poistettu&nbsp;<strong>Karoliina Topelius&nbsp;</strong>ja&nbsp;<strong>Laura Niitamo.</strong>&nbsp;Turun ehdokaslistalta on poistettu&nbsp;<strong>Hannele Al-Hamzawi</strong>&nbsp;ja&nbsp;<strong>Mario Argenta</strong>.&quot;</p><p>&nbsp;</p><p>Aika heikosti eripuolueet tarkistavat ehdokkaiden taustoja, se hieman kummastuttaa itseäni.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><a href="https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kd-irtisanoutui-useista-kuntavaaliehdokkaistaan-syina-ehdokkaiden-antisemitismi-ja-rasismi#.WLgdWcWhR5k.facebook">KD irtisanoutui useista ehdokkaistaan &ndash; syinä muun muassa antisemitismi ja rasismi</a></p><p><a href="http://yle.fi/uutiset/3-9488482">Kristillisdemokraattien vaaliehdokkaina maahanmuuttovastaisen Suomi Ensin -liikkeen aktiiveja</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Millaista porukkaa Paavo Väyrysen "terve Helsinki" kautta yrittää päästä kuntavaaleista läpi?

Ilmeisen vihaista ja jopa harhaista porukkaa. KD on heivannut osan ehdokkaista pois listoiltaan ja irtisanoutunut kyseisten ehdokkaiden ajatusmaailmasta. Hyvä niin. 

Paavon kommentteja ei ole huomannut mediassa.

 

"Kristillisdemokraattien (KD) nettisivujen ehdokaslistoilta on poistettu ainakin neljä ehdokasta. Asiasta uutisoi ensimmäisenä Ylen Horisontti-ohjelma. Syinä ovat muun muassa antisemitistiset ja rasistiset kommentit."

 

Varsinaisissa vaalilistoissa ilmeisesti henkilöt ovat, koska ne on lyöty lukkoon jo. Ehkä joku takaportti on olemassa.

Poistetut henkilöt ovat varmasti somemaailmasta tuttuja joillekin.

"Helsingin ehdokaslistalta on poistettu Karoliina Topelius ja Laura Niitamo. Turun ehdokaslistalta on poistettu Hannele Al-Hamzawi ja Mario Argenta."

 

Aika heikosti eripuolueet tarkistavat ehdokkaiden taustoja, se hieman kummastuttaa itseäni. 

 

KD irtisanoutui useista ehdokkaistaan – syinä muun muassa antisemitismi ja rasismi

Kristillisdemokraattien vaaliehdokkaina maahanmuuttovastaisen Suomi Ensin -liikkeen aktiiveja

]]>
16 http://tepposyvril.puheenvuoro.uusisuomi.fi/232532-voi-paavo-vayrynen-minka-teit#comments %23kuntavaalit2017 Kristillisdemokraatit Terve Helsinki Vihapuhe Thu, 02 Mar 2017 18:29:30 +0000 Teppo Syvärilä http://tepposyvril.puheenvuoro.uusisuomi.fi/232532-voi-paavo-vayrynen-minka-teit
Koivulalta turhaa demonstraatiota vailla todellisuuspohjaa http://mpmaenp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/232222-koivulalta-turhaa-demonstraatiota-vailla-todellisuuspohjaa <p>Aito avioliitto-yhdistyksen puheenjohtaja, kristillisdemokraattien kuntavaaliehdokas ja ev.-lut. kirkon nuorisotyönohjaaja Susanna Koivula on jälleen tarttunut sanan miekkaan. Koivula osoittelee tuttuun tapaansa 1.3 voimaanastuvaa tasa-arvoista avioliittolakia ja nyt työnantajaansa ev.-lut. kirkkoa kohti.</p><p>Kuten Aito avioliitto-kansalaisaloitteen käsittelyn aikana käydyissä eduskunnan keskusteluissa saattoi havaita, meni tasa-arvoista avioliittolakia vastustaneilta kristillisdemokraateilta ja perussuomalaisilta pahemman kerran puurot ja vellit sekaisin: maallisen lainsäädännön muutoksista ja kirkkopolitiikasta loihdittiin autuaallinen populistinen sekametelisoppa vailla totuuden häivääkään.</p><p>On röyhkeyttä tehdä pilkkaa niin tasa-arvoisesta avioliittolaista kuin kirkostakin ensi keskiviikoksi 1.3 sattuvan kirkollisen paastonajan aloittavan tuhkakeskiviikon varjolla.</p><p>Erityisen mautonta on pyrkiä jälleen kerran populistisesti demonstroimaan pelkästään siviiliavioliittoa koskevan lainsäädännöllisen muutoksen vaikutuksia kirkon sisäiseen avioliittokeskusteluun, missä voi havaita myös vapaamielisiä äänenpainoja.</p><p>Pelkästään maallisia siviiliavioliittoja koskeva tasa-arvoinen avioliittolainsäädäntö ei ole uskonnollisia yhdyskuntia millään tavalla koskeva, sillä kyseiset yhdyskunnat on alun perinkin suljettu tasa-arvoisen avioliittolain vaikutusten ulkopuolelle.</p><p>Tasa-arvoista avioliittolakia koskeva ja eduskunnan vuoden 2014 lopulla hyväksymä kansalaisaloite on äärimmäisen selväsanainen. Aloite toteaa:</p><p>&rdquo;<em>&hellip; Evankelis-luterilaisella kirkolla ja muilla uskonnollisilla yhdyskunnilla on tällä hetkellä oikeus asettaa uskonnosta johtuvia lisäedellytyksiä avioliittoon vihkimiselle, ja näin olisi myös jatkossa. Uskonnollinen yhdyskunta voi esimerkiksi päättää, että he vihkivät avioliittoon vain eri sukupuolta olevia pareja. <u>Tasa-arvoisen avioliittolain myötä evankelis-luterilainen kirkko ja muut uskonnolliset yhdyskunnat saavat edelleen itse päättää, miten suhtautuvat samaa sukupuolta olevien avioliittoon</u> ...</em>&rdquo;</p><p>Näin se on, näin se menee ja tämä pätee.</p><p>Maallinen yhteiskunta uudistuu kohti yhdenvertaisempaa todellisuutta ja kirkko puolestaan käy täysin omaa riippumatonta keskusteluaan.</p><p>Ei ole maallisen tasa-arvoisen avioliittolain syytä, että kirkossakin on kypsiä pohdiskelijoita, jotka luovat kirkon sisäiseen keskusteluun aikuismaisia piirteitä ilman änkyräkonservatiivien ainaista tuhkanlevitystä.</p><p>Koivula &amp; kumppanit voivat ripotella päänsä päälle vaikka &hellip; ja ihan yksinänsä!</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Aito avioliitto-yhdistyksen puheenjohtaja, kristillisdemokraattien kuntavaaliehdokas ja ev.-lut. kirkon nuorisotyönohjaaja Susanna Koivula on jälleen tarttunut sanan miekkaan. Koivula osoittelee tuttuun tapaansa 1.3 voimaanastuvaa tasa-arvoista avioliittolakia ja nyt työnantajaansa ev.-lut. kirkkoa kohti.

Kuten Aito avioliitto-kansalaisaloitteen käsittelyn aikana käydyissä eduskunnan keskusteluissa saattoi havaita, meni tasa-arvoista avioliittolakia vastustaneilta kristillisdemokraateilta ja perussuomalaisilta pahemman kerran puurot ja vellit sekaisin: maallisen lainsäädännön muutoksista ja kirkkopolitiikasta loihdittiin autuaallinen populistinen sekametelisoppa vailla totuuden häivääkään.

On röyhkeyttä tehdä pilkkaa niin tasa-arvoisesta avioliittolaista kuin kirkostakin ensi keskiviikoksi 1.3 sattuvan kirkollisen paastonajan aloittavan tuhkakeskiviikon varjolla.

Erityisen mautonta on pyrkiä jälleen kerran populistisesti demonstroimaan pelkästään siviiliavioliittoa koskevan lainsäädännöllisen muutoksen vaikutuksia kirkon sisäiseen avioliittokeskusteluun, missä voi havaita myös vapaamielisiä äänenpainoja.

Pelkästään maallisia siviiliavioliittoja koskeva tasa-arvoinen avioliittolainsäädäntö ei ole uskonnollisia yhdyskuntia millään tavalla koskeva, sillä kyseiset yhdyskunnat on alun perinkin suljettu tasa-arvoisen avioliittolain vaikutusten ulkopuolelle.

Tasa-arvoista avioliittolakia koskeva ja eduskunnan vuoden 2014 lopulla hyväksymä kansalaisaloite on äärimmäisen selväsanainen. Aloite toteaa:

… Evankelis-luterilaisella kirkolla ja muilla uskonnollisilla yhdyskunnilla on tällä hetkellä oikeus asettaa uskonnosta johtuvia lisäedellytyksiä avioliittoon vihkimiselle, ja näin olisi myös jatkossa. Uskonnollinen yhdyskunta voi esimerkiksi päättää, että he vihkivät avioliittoon vain eri sukupuolta olevia pareja. Tasa-arvoisen avioliittolain myötä evankelis-luterilainen kirkko ja muut uskonnolliset yhdyskunnat saavat edelleen itse päättää, miten suhtautuvat samaa sukupuolta olevien avioliittoon ...

Näin se on, näin se menee ja tämä pätee.

Maallinen yhteiskunta uudistuu kohti yhdenvertaisempaa todellisuutta ja kirkko puolestaan käy täysin omaa riippumatonta keskusteluaan.

Ei ole maallisen tasa-arvoisen avioliittolain syytä, että kirkossakin on kypsiä pohdiskelijoita, jotka luovat kirkon sisäiseen keskusteluun aikuismaisia piirteitä ilman änkyräkonservatiivien ainaista tuhkanlevitystä.

Koivula & kumppanit voivat ripotella päänsä päälle vaikka … ja ihan yksinänsä!

]]>
7 http://mpmaenp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/232222-koivulalta-turhaa-demonstraatiota-vailla-todellisuuspohjaa#comments Aito avioliitto ry Kristillisdemokraatit Suomen ev.lut. kirkko Susanna Koivula Tasa-arvoinen avioliittolaki Sun, 26 Feb 2017 17:08:21 +0000 Mika Mäenpää-Louekoski http://mpmaenp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/232222-koivulalta-turhaa-demonstraatiota-vailla-todellisuuspohjaa
Paavo Väyrynen ehdolle Kristillisdemokraattien listalla Helsingissä http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/232065-paavo-vayrynen-ehdolle-kristillisdemokraattien-listalla-helsingissa <p>KD-lehti kertoo verkkosivuillaan, että Keskustan kunniapuheenjohtaja ja europarlamentaarikko sekä Kansalaispuolueenpuolueen puheenjohtaja Paavo Väyrynen lähtee mukaan kuntavaaleihin Kristillisdemokraattien listoilta sitoutumattomana tavoittelemaan Helsingin äänikuninkuutta. Terve Helsinki - ryhmä on &nbsp;sopinut &nbsp;KD:n kanssa torstaina Väyrysen tulosta KD:n listalle.</p><p><a href="http://www.iltalehti.fi/politiikka/201702232200075920_pi.shtml" title="http://www.iltalehti.fi/politiikka/201702232200075920_pi.shtml">http://www.iltalehti.fi/politiikka/201702232200075920_pi.shtml</a></p><p>En enää tiedä, mitä sanoisin?</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> KD-lehti kertoo verkkosivuillaan, että Keskustan kunniapuheenjohtaja ja europarlamentaarikko sekä Kansalaispuolueenpuolueen puheenjohtaja Paavo Väyrynen lähtee mukaan kuntavaaleihin Kristillisdemokraattien listoilta sitoutumattomana tavoittelemaan Helsingin äänikuninkuutta. Terve Helsinki - ryhmä on  sopinut  KD:n kanssa torstaina Väyrysen tulosta KD:n listalle.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201702232200075920_pi.shtml

En enää tiedä, mitä sanoisin?

]]>
80 http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/232065-paavo-vayrynen-ehdolle-kristillisdemokraattien-listalla-helsingissa#comments Kansalaispuolue Keskusta Kristillisdemokraatit Kuntavaalit Paavo Väyrynen Thu, 23 Feb 2017 17:40:00 +0000 Pekka Lukkala http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/232065-paavo-vayrynen-ehdolle-kristillisdemokraattien-listalla-helsingissa