hautakangas Kyttäyksestä kannustamiseen, rötösherrat kuriin jne.

Kaikki blogit puheenaiheesta Helsingin Sanomat

Miksi Esko Aho on tähtäimessä?

Helsingin Sanomien toimittaja Tommi Niemisen Twitter-reaktio Esko Ahon hänen juttuunsa esittämään kritiikkiin on aika pöyristyttävä. Hänen olisi, niin kuin näköjään on jo kehotettukin, parasta esittää todisteiden kera, mitä oikein on täsmälleen tapahtunut jutun tarkistusvaiheessa, ja mikä siinä on ollut surkuhupaisaa niin kuin hän sanoo. Miten Aho yritti estää jutun julkaisemisen, jos yritti? Miten ja millä seurauksilla hän uhkaili, jos se julkaistaan? Ja millä tavalla hän kieltäytyi yksilöimästä väitteitään ja mikä siinä tavassa oli lapsellista?

Nyt-liitteen poliittisuus syö Helsingin Sanomien uskottavuutta

Ok, sanon nyt jotain, mitä poliitikko ei kai saisi mediasta koskaan sanoa: Helsingin Sanomien Nyt-liite ei ole journalistinen, vaan poliittinen julkaisu.

Asia hiertää, koska yleisesti ottaen Hesarin journalismi on todella laadukasta ja tekisi mieli heidät siitä palkita. Irtisanoin tilaukseni joitain aikoja sitten, koska en halua maksaa Nyt-liitteen poliittisesta propagandasta, sitä voin lukea ilmaisista puoluelehdistäkin.

Kiitos hyville Yle uutisille

Kiitos Yle ja Taloustutkimus. Vaihteeksi kiitän kritisoinnin sijasta puolueiden kannatusmittauksien uutisoinnista. Kiitokseni perustuu kannatusmittauksien vastausaineistojen tarkempaan esittämiseen kuin muilla medioilla.

 

Haluaisin silti kysyä vastausaineistosta, että miltä puolueiden kannatus näyttäisi muokkaamattomana, kun vastausaineistoa on muokattu 9,8 %?

 

Ymmärtäisin Taloustutkimuksen ennustavan eduskuntavaalien äänestysaktiivisuudeksi 68,8 %.

 

Ylen ja HS:n vaaligallupit

Yle ja Helsingin Sanomat julkaisevat molemmat  omat vaaligallupinsa kuukausittain, Yle omansa kuukauden alkupuolella ja HS kuukauden puolessa välissä. Ylen kyselyn toteuttaa Taloustutkimus ja HS:n Kantar TNS. Olen vuosikausia seurannut näitä molempia.

Yle julkaisi viimeisimpänsä 09.09. ja Helsingin Sanomat omansa tänään.

https://yle.fi/uutiset/3-1038759

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005832925.html

Synteettista kannabista ei ole olemassa, terveiset medialle!

Synteettinen kannabis on media keksimä sana pari, jota viljelee esim Helsingin sanomat. Tämä on ihmisten harhaanjohtamista ja hyvin vastuutonta. Voisi sanoa valehteluksi.

Oikea sana pari on synteettiset kannabinoidit, nämä muuntohuumeet voivat olla tappavia ja ne ovat täysin kieltolaista johtuvia. Tämä asia olisi hyvä ottaa aina uutisissa esille. 

 

HS, ei pyynnöstä huolimatta muuta kirjoituksiaan, se on huolestuttavaa.

Hesari ja Yleisradio vittuun somesta!

Helsingin Sanomat esittää asiansa kotisivullaan ja sosiaalisen median kanavissa muokattujen kasvokuvien voimalla, kuten sosiaalisen median pahimmat idiootit konsanaan. Eikö Hesarin toimittajat tiedä, että parasta journalismia ei tarvitse kaupata hyvinpukeutuneena ja retusoidulla turpavärkillä.

HS-puoluegallup

Helsingin Sanomat julkaisi tänään kuukausittaisen puoluegallupinsa. Yle puolestaan omansa 10.08.

Molemmat olivat varsin yksimielisiä siitä, että puolueittan kannatukset ovat kesän aikana muuttuneet varsin maltillisesti ja kannatukset eri puolueitten välillä olivat hyvin samankaltaisia. Silmääni kuitenkin pisti selkeä yli kahden prosenttiyksikön ero Keskustan kannatusluvuissa näiden gallupien välillä.

https://yle.fi/uutiset/3-10366005

https://yle.fi/uutiset/3-10343087

Journalismia vai ei?

Saska Saarikosken twiitti "Ne, jotka arvostelevat Helsingin Sanomia siitä, että lehti ottaa kantaa, vaikka "sanomalehden pitäisi vain välittää uutisia" eivät tiedä mitään sanomalehdistä tai niiden historiasta. Sanomalehdet perustettiin yhteiskunnallisen keskustelun areenoiksi. Tietotoimistot ovat erikseen." on herättänyt paljon keskustelua.

#metoo ulos kuplasta!

Seksuaalisen häirinnän torppaamista ja sukupuolten tasaveroista kohtelua ajava #metoo-liike on saanut taas vettä myllyynsä kirjailija Pirkko Saision haastattelun vuoksi. Niissä Saisio julkesi huolestua #metoon tilasta ja vertasi keskusteluilmapiiriä taistolaisaikaiseen, kun väärinajattelijat ja jopa virheellisen sanamuodon käyttäjät leimattiin joko porvareiksi tai suoraan fasisteiksi, oli aatteen kannattaja tai ei.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä