*

hautakangas Kyttäyksestä kannustamiseen, rötösherrat kuriin jne.

Kilpailutus

Kansalaisaloite heikoimpien asialla

Suomen kansalaisilla on vuodesta 2012 lähtien ollut mahdollisuus tehdä kansalaisaloitteita eduskunnalle lakien säätämiseksi. Jotta aloite otettaisiin eduskunnan käsittelyyn, tulee sen saada vähintään 50 000 Suomen ja vaaleissa äänioikeutetun kansalaisen kannatus - allekirjoitus joko sähköisesti tai paperilla. Tähän saakka tuon vähimmäiskannatuksen on saanut seitsemäntoista kansalaisaloitetta, joista kuitenkin vain yksi on saanut lopulta kansanedustajiltakin hyväksyvän puumerkin.

EU - kilpailutukset osa 2, vesien yksityistäminen !

Suomessa on menossa ykstyistämis vimma tuntuu ettei mitään saisi pian olla kuntien tai valtion omistuksessa ja tämä jos mikä on Kokoomuksen mieleen. Tosin koko Juha Sipilän hallitus haluaa yksityistää yhtä jos toista asiaa.

Taustalla kaikessa on EU:n kautta tulevat kilpailutus säännöt. Eduskunnan eliitti noudattaa orjallisesti näitä kilpailutuksen sääntöjä.

Kovaa peliä raiteilla

Maanantai-iltana 14.8. alkoi veturinkuljettajien mielenilmauslakko vastalauseena liikenneministeri Anne Bernerin (kesk.) esittelemälle suunnitelmalle Suomen matkustajajunaliikenteen kilpailuttamiseksi. Suunnitelman tarkoituksena on pilkkoa nykyinen VR-yhtymä erillisiin yhtiöihin, joista varsinainen VR jatkaisi liikenteenharjoittajana ja sen rinnalle syntyisivät vaunuja ja vetureita liikenteenharjoittajille vuokraava kalustoyhtiö, junien kunnossapidosta vastaava huoltoyhtiö ja rautatiekiinteistöt omistava kiinteistöyhtiö.

VM ja TEM eri linjoilla julkisen innovaatiotoiminnan kilpailuttamisesta

Merkittäviä valtion toimintoja ollaan vauhdilla siirtämässä markkinavoimien hoidettavaksi kuten jokainen voi mediasta lukea. Monilta on kuitenkin jäänyt lähes huomaamatta VM:n budjettiesitykseen sisältynyt heitto valtion innovaatiotoimijoiden alasajosta. Suora sitaatti budjettikirjasta:

SoTe-opastusta, esimerkkinä Vammaishoidon kilpailutus

Olen jo aiemmin todennut sutta ja sekundaa tulevan kun politikot sähläävät keskenään kuuntelematta asiantuntijoita. Kirjoitin esim. että sote-uudistuksesta ollaan tekemässä aivan liian monimutkainen: uusia himmeleitä eli turhia organisaatiotasoja, asiakas joutuu toissijaiseen asemaan puolueiden fix-idee'-pyrkimysten syrjäyttämänä. Homma on hoidettavissa järkevästikin ilman uusia organisaatiotasoja nykyisisten terveyskeskusten ja sairaanhoitopiirien pohjalta lisäämällä nykykäytäntöön hyvin mietityt valinnanvapauden mahdollistavat palvelusetelit.

Kuka saa kilpailuttaa, kuka ei

Autistisen Petterin kohtaloa puidaan pian Euroopassa - "Tällaista kohtelua ei toivoisi kenellekään" (IL 17.11.2016) on puistattava kirjoitus siitä, miten arvottomaksi ihmisarvoinen elämä voi muuttua virkamiehen kilpailuttaessa:

"...kuka ostaa 1500 kiloa vammaisia halvimmalla hinnalla."

Ruumiinruokkijat

Viime vuosina on tullut ilmi useampia tapauksia, joissa kotipalvelu on toimittanut ruokaa vainajille, jopa useana päivänä peräkkäin. Tiukalle on työ kilpailutettu ja toimenkuva rajattu, kun edes edellisen päivän ruokapakkausta ei tarkisteta että onko siihen koskettu.

Lähetään ostelee...

Helsingin sanomat uutisoi tänään 22.10 "Asianajaja sai varoituksen ylilaskutuksesta, lasku kolmanneksen liian iso" - kyseisessä tapauksessa lasku vesivahinkoon liittyvästä vahingonkorvausasiassa oli 60 000, kun asianajajaliiton näkemys kohtuullisesta palkkiosta oli 40 000.

Kilpailuttamisen ongelmat ovat lainsäädäntöä syvemmällä

Olen itse aikaisemmin kirjoittanut julkisten hankintojen kilpailuttamiseen liittyvistä ongelmista. Nyt KD:n kansanedustaja Sari Essayah on myös herännyt ongelmaan. Nykyinen tapa kilpailuttaa julkiset hankinnat aina kouluruuasta valtaviin rakennusprojekteihin asti lähinnä hintaa painottavilla kilpailutuksilla, on johtanut kulttuuriin, jossa hiljaisesti hyväksytään julkisten palveluiden, tuotteiden ja rakennusten tasaisesti heikkenevä laatu ja laskeva kotimaisuusaste.

 

Vanhukset heittopusseina

 

Vanhustenhoitoa muutenkin kehitetään omassa kodissa pysymiseen, mutta resursseja ei nosteta sitä mukaa kuitenkaan. Myös palveluasumiseen tulee löytyä paikkoja, kun kotona asumisen raja tulee vastaan ja inhimillisyys pitää ottaa huomioon.

Vanhuksia pidetään heittopusseina. Pitääkö muistisairaan tosiaankin miettiä asuinpaikkansa aina uudestaan muutaman vuoden välein kilpailutuksen seurauksena? Ei voi olla totta. Vanhus tarvitsee pysyvyyttä, turvaa. Tämäkö on sitä?

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä