hautakangas Kyttäyksestä kannustamiseen, rötösherrat kuriin jne.

Jussi Parviainen vaiensi roskamedian kertaheitolla?

Muokkaus 20.12.2011:

Melkein kuukauden sitä kesti. Jussi ehti julkaista (numeroinnista riippuen) noin parikymmentä härskiä kirjoitusta, yhteensä satoja enemmän tai vähemmän likaisia juoruja, sekä melkoista analyysiä ihmismielestä, ihmissuhteista ja synnin luonteesta.

Koko tuona aikana en huomannut mediassa yhtään kommenttia esitettyihin väitteisiin, en yhtään viittausta Jussin blogiin minkään toimitetun median toimesta.

Eilisestä lähtien blogi on ollut tyhjä, ainoana sisältönä otsikko "Rakastan itseäni". Iltalehden mukaan syynä on hakkerointi:

http://www.iltalehti.fi/viihde/2011122014977486_vi.shtml

No, ainakin Jussi taas kelpaa uutisten aiheeksi!

 

Alkuperäinen kirjoitukseni 22.11.2011:

Jussi Parviaisen viimeisin blogikirjoitus on ollut verkossa yli vuorokauden. Vaihteeksi siinä ei ole pornokuvia Saanasta tai Jussin karvaisesta vatsasta. Ei rakkaudenlurituksia tai rukouksia. Kyseessä on melkoinen tyylinmuutos!

Kun koko syksyn roskamediassa julkkistellut taiteilija nolaa itsensä, tai hädin tuskin täysi-ikäisen vaimonsa, hän on keltaiselle lehdistölle vapaata riistaa. Alastonkuvat, panovideot, parisuhdeongelmat, aivan kaikki kelpaavat "uutisten" aiheeksi päivästä toiseen.

Ja kun äijäparka kiskaisee yliannoksen lääkkeitä, häntä käydään samantien haastattelemassa sairaalassa. Yrittämässä puristaa viimeisetkin sosiaalipornot ulos - sehän saattaa vaikka heittää veivinsä!

MUTTA, kun ukon blogiin sitten turahtaakin kasa kunnon juoruja, ihan oikeita rankkoja väitteitä, paljon häntä itseään tunnetummista julkkiksista, vaikuttajista ja poliitikoista, media vaikenee. Naps vain menee suut suppuun.

Edit: kyseessä siis Jussi Parviaisen blogikirjoitus "JUORUT 1", johon ei näemmä voi linkittää suoraan. Etteköhän te sen löydä.



Median kelkankääntö

Roskatoimittajat kyllä lukevat Jussin blogia, joten he tietävät tasan tarkkaan missä mennään. Silti ainoa uutinen tältä päivältä on "Jussi Parviainen yhä hoidossa" (Iltalehti, kello 08:59). Seiskan etusivultakin löytyy vain automaattisesti kerättyjä linkkejä joihinkin Suomi24:n julkkiskeskusteluihin.

Yksikään media ei revittele otsikoita, edes mitään "Parviainen hurjistui!" tms.

Tämä kai tarkoittaa, että jotkin arkaluonteisimmista väitteistä ovat tosia, ja että toimittajat pelkäävät mainita niistä.

Kyseessähän ovat juorut, kuten kirjoittaja itsekin sanoo. Jotkin niistä ovat ilmeisestikin tosia ja jo vanhaa tietoa, joitain on mahdotonta tarkistaa. Joka tapauksessa vanhoja juttuja, jotka kyllä ovat kierrelleet "piireissä" vuosikausia.

Jussille voisi kuvitella mahdollisesti seuraavan kunnianloukkaussyytteitä, jos yksikin hänen väitteistään EI ole totta. Medialle voisi toki periaatteessa tulla sanktioita väärien väitteiden levittelystä, mutta eipä se ole heitä ennenkään estänyt. Ei vihapuheiden eikä kunnianloukkausten osalta. Yleensä, jos julkkis sanoo jotain pahaa tai tekee jotain tyhmää, tästä nostetaan kohu.

Blogissaan mies ennustaa esimerkkien valossa, että vääriä asioita sanomalla lentää helposti pois julkisuudesta. Tai tulee muuten "kovalla kädellä" rangaistuksi. Onko nyt sitten käymässä näin?


Esimerkkiä roskalehdistölle

Jussin yhteen kasaamien juorujen kohteet ovat kaikki julkisuuden henkilöitä, jotka ovat jo vuosien ajan jääneet aivan liian vähälle huomiolle.

Näiden entisten ja nykyisten, hyvinkin vaikutusvaltaisten ihmisten elämää on viime vuosina uutisoitu vain pinnallisesti. Heitä on kohdeltu silkkihansikkain ja omilla ehdoillaan, samaan aikaan, kun lehtien sivut ovat täyttyneet teollisesti massatuotettujen BB-, Idols-, tanssi-, salarakas- yms. "julkkisten" edesottamuksista.


Jussi Parviainen on taideteos. Hän rakensi itsestään Tuksun tai Tony Halmeen kaltaista, helposti lypsettävää, noloa sylkykuppia koko syksyn. Roskalehdistö söi hänen kädestään. Ja nyt sitten tällainen ulostulo. Ja lisäpaljastuksilla uhkaa!

Ehkäpä Suomen keltainen lehdistö myisi paremmin, jos sekin juoruilisi aivan oikeista julkkiksista, keinotekoisten sijaan? Jos se tonkisikin ylimielisen yhteiskunnan kerman likasankoja samalla tarmolla, jolla nyt ruokkii itseään tyrkyttävien, moniongelmaisten narsistien itsetuhon kierrettä?

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (86 kommenttia)

Pertti Metsä

Toden totta. Eipä ole todellakaan tänään ollut mitään lainausta Jussin blogista. Ja pajatso ei ole edes vielä tyhjä.

Tuosta kunnialoukkauksesta. Jussi on tainnut päästä mielisairaalan toimintaterapia huoneeseen kirjoittamaan internettiin. Voipi olla lääkärin paperit jotka poistavat kaiken oikeudellisen vastuun. Vastuu on todellakin kuulijalla.

Käyttäjän hautakangas kuva
Ville Hautakangas

Tuskin on tahdonvastaisessa hoidossa tai muuten holhottu, eli en uskoisi olevan lääkärien vastuulla. Alentuneesti syyntakeinen saattaa olla, kunnes terveeksi todetaan.

Pertti Metsä

Hyvin kirjoittaa kuitenkin. Ehkä on luovasti maaninen ja kirjoitus oli puhdasta terapiaa. Koska kirjoitushan oli hyvin kirjoitettu. Parempi kuin yksikään Seiskan juttu ( mitä nyt olen lukenut).

Käyttäjän hautakangas kuva
Ville Hautakangas

Pertti:

Samaa mieltä. Ja verrattuna aikaisempiin blogauksiinsa, tämä on luettava ja ymmärrettävä, oli sisällöstä mitä mieltä tahansa.

Arhi Kuittinen

Parviaisen II blogi.

Huumoria.

"Koska pukit ovat aina alkuun ystävällisiä, niin tämänkin yön musta kolossi pyytää Jussia itseään riisumaan myös vaatteensa, sillä yhdessä alastomat juutalaisetkin tunsivat sentään jotain turvaa toisistaan, kun heitä työnnettiin kaasukammioihin.

Mutta sitten pukki järkyttyy: Halla-ahohan on ihan helvetin laiha. Mutta kuitenkin valmis tönimään toisia, joka on tuhmaa ja lasten päiväkodin pihallakin kielletty.

Mutta Jussi on syntymätuhma..."

http://www.juorukello.fi/20-jussi-halla-ahon-joulu...

Muistutan vielä Suomen vapaustaistelijoiden palvojia:

huumoria.

Pertti Metsä

nautinnoillisia lukuhetkiä.

Käyttäjän harmaasusi kuva
Harmaasusi ™

JYTKY!
Pistin talteen, josko sattuu bittionnettomuus.
Hautikselle +++++

supizeniläinen kotiäiti, Harmaasusi™

Käyttäjän MikkoAhola kuva
Mikko Ahola

Eipä saaneet työllä ja vaivalla Seppo Lehdonkaan bloggauksia pois blogspotin palvelimelta. Saa nähdä, kauanko Parviaisen kirjoitukset pysyvät?

Kohta vaaditaan taas Internettiä kuriin ja suodattimia.

Pertti Metsä

Jussin itsesensuuri on noita kirjoituksia poistanut. Tuskimpa Julkisensanan neuvosto noita tuolta pois saa. Saati Seiskan toimituspäällikkö.

Käyttäjän hautakangas kuva
Ville Hautakangas

Nämä ovat muutamaa tasoa vakavammin otettavia kuin Seppo Lehdon kirjoitelmat. Nimiä nimetään, ja asiat uskottavasti esitetään - ilkeästi, mutta haukkumatta.

Juorut myös esitetään suorana jatkumona niihin tietoihin, jotka ovat julkisia ja joita ei kukaan ole kiistänytkään.

En lainkaan ihmettele, jos näitä kaikkia ainakin seurapiirien kosteissa tilaisuuksissa kuiskutellaan täytenä totena. Luultavasti jutuissa on kuitenkin paisuttelua ja ylimääräisiä johtopäätöksiä mukana.

Mutta keltainen lehdistö on nyt kuolemanhiljaa, kun heidän viimeviikkoinen lempilapsensa avautuu jostain muustakin kuin Saanasta.

Ehkä tästä presidenttipeli saa vauhtia?

Käyttäjän teemukammonen kuva
Teemu Kammonen

Tää on kieltämättä kiinnostava ilmiö. Toimittajana ymmärrän asian niin, että ihminen saa itsestään kirjoitella mitä tahtoo ja kykenee, mutta toisen ihmisen elämästä pitää olla hiljaa. En minäkään tuota kirjoitusta ja sen tietoja laittaisi julki, vaikka työskentelisin missä ja vaikka nuo olisivatkin totta.

Kunnianloukkauksen (valheellisen tiedon) lisäksi Suomen laki tuntee yksityiselämää koskevan loukkaavan tiedon levittämisen. Tämä pykälä määrittelee alleen todet väittämät, jotka kuitenkin tuottavat vahinkoa kohteelleen.

Toisin sanoen häpäisevän juorun kertominen on rikosasia meni juoru toden tai valheen puolelle.

Ps. Pertille sen verran, että Julkisen sanan neuvosto käsittelee vain JSN:n sääntöihin ja journalistin ohjeisiin sitoutuneiden medioiden tekemisiä. Uusi Suomi on sitoutunut, mutta esimerkiksi Bloggerissa olevaa blogia JSN:n ohjausvalta ei koske.

Käyttäjän hautakangas kuva
Ville Hautakangas

Päättäjillä ja virkamiehillä on kuitenkin tavallista vähemmän yksityisyyden suojaa. Esimerkkinä Kanervan tekstarikohu.

Hänelle ministerinpaikan maksaneeksi virheeksi tietysti koitui valehtelu.

Jopa sen jälkeen piti valehdella, kun suojelupoliisi oli todennut, että hänen pakkomielteensä nuoriin naisiin ei ollut ainakaan kovin vakava uhka valtiolle...

Käyttäjän hautakangas kuva
Ville Hautakangas

Ai joo, lisäksi: tässähän mokannut julkkis ja mahdollinen rikollinen on kuitenkin Jussi Parviainen, ei suinkaan kukaan hänen "paljastamistaan" henkilöistä.

Pertti Metsä

Kiitoksia ohjeesta. Eipä tietenkään Julkisen sanan neuvosto blogeja käsittele. Mutta Uimonen on ottanut kantaa netin törkyyn.

Mitenköhän on tässä tapauksessa tämä yksityiselämää koskeva loukkaava väite. Useat kuvatuista tapahtumistahan tapahtuvat julkisella paikka. Parvekkekin on julkinen, vaikkakin kotirauhan piirissä.

Saa nähdä tuleeko tästä rikosasia. Saati mitähän Jussi päättää juoruta seuraavassa kirjoituksessa. Vai joutuukohan sairaalassa pakkolääkityksen alle ja tietokoneoikeudet otetaan pois.

Pertti Metsä

Teemu J. Eikös Jussilla ollut blogi täälläkin hyvin vähän aikaa? Poistiko toimitus sen, vai Jussi itse?

Käyttäjän saraskari kuva
Marja Saraskari

”Jussi Parviainen on taideteos. Hän rakensi itsestään Tuksun tai Tony Halmeen kaltaista, helposti lypsettävää, noloa sylkykuppia koko syksyn. Roskalehdistö söi hänen kädestään. Ja nyt sitten tällainen ulostulo. Ja lisäpaljastuksilla uhkaa!” - kirjoittaa Ville Hautakangas.

Jussi Parviainen, Teatterikorkeakoulun entinen ohjaajalupaus ja muutenkin luovaksi ihmiseksi ymmärretty, kirjoittaa houreissaan mitä kirjoittaa.
Ei se journalismin pelisääntöjä muuta.

Kuka haluaa lukea Jussi Parviaisen ’diblomaatti’-paljastuksia?
Ehkä joku.
Jos luulee sen jälkeen itsensä paremmaksi ihmiseksi.

Moskaa tämä on.
- Huono tv-sarja, joka olisi voinut olla paljon terävämpi.

Pertti Metsä

Blogit ovat jo muuttaneet journalismin, säännöt koski tai ei.

Houreeksi ja hulluiksi on totuuden puhujat ennenkin leimattu. Mutta harvemmin näin julkisesti. Jos koskaan. Puhumattakaan, että voi kirjoittaa julkisuuteen suoraan osastolta.

Parviainenhan kirjoittaa oman elämän näytelmää. Viimeiseen saakka.

Mutta totta. Diblomaatti tarina ei oikein iske tulta. Se miksi moska ei ole terävää, voi kukin "julkkis" ja median sisäänostaja miettiä itsenään.

Käyttäjän pekkaopollanen kuva
Pekka Olavi Pöllänen

Toi 'juorublogi' on paljastuksia ja sitten on tämä 'näytelmä', näin käsitin. Sen verran katsoin, että löytyi mm. isästään aineistoa, joka kiinnostaa. Menneiden aikojen vuoksi.

Käyttäjän ReiskaRopponen kuva
reino ropponen

Noissakin juoruissa on sellaista asiasisältöä jota olisi pitänyt ja pitäisi tonkia tikun sijaan rautakangella. Enkä nyt puhu siitä kuka nussi ketä.

Muttamutta. Leikitään edelleen että suomalainen media on riippumatonta ja että sinäkin saat kirjoittaa vapaasti mistä aiheesta hyvänsä.
Kaipa sitä jokainen itselleen selityksen keksii.

Käyttäjän tonyvuori kuva
Tony Vuori

Kiitos linkistä. En tiennyt tuosta blogista mitään ja sillä tavalla ulkopuolella ollut kaikesta mitä Parviaiselle kuuluu. Olihan se aika häpeämätön sisällöltään. Mutta tämä nimenomainen kirjoitus, mihin viitataan, oli ehkä pelottomin julkijuoruilu mihin olen törmännyt. Saas nähdä kuka älähtää ensimmäisenä.

Pertti Metsä

Eipä tästä kauaa ole, kun Suomen Kuvalehdessä oli 4 sivun juttu Parviaisesta. On ollut vähän vaikea olla huomaamatta häntä. Myönnän, blogia olen seurannut, kuin myös saanan. Tuksuteatteri kalpenee tämän shoun rinnalla.

Käyttäjän wonterghem kuva
Freddy Van Wonterghem

Radio Rock taisi aamulla jotain mainita.

Olli Pusa

Parviaisen kirjoitusten paikkansapitävyyttä on vaikea arvioida. Siitä kultaa läpi kuvaus, että tietyllä yhteiskunnan tasolla olevat eivät välitä edes peitellä tekojaan. Parviaisen kuvauksen mukaan he luottavat asemansa mahdollistamaan pimittämiseen ja vähät välittävät paljastumisen riskeistä.

Muistan joskus jutelleeni erään suomalaisen eliitin hyvin tunteneen henkilön kanssa. Hän tokaisi, että Suomessa on olemassa tietty (ulos näkymätön) taso. Jos pääsee sen yläpuolelle, mitkään säännöt ja vaatimukset eivät enää koske henkilöä. Voi elää kuin pellossa ilman, että siitä on seurauksia. Jos joutuu ongelmiin, koneisto pelastaa jäsenensä.

Jotenkin Parviaisen väitteet yleisellä tasolla viittaavat samaan kuin mainistemani henkilön kuvaukset. Toki eihän kaikki meidän "eliittimme" jäsenet ole Parviaisen kuvaaman kaltaisia. Jos Parviaisen väitteet pitävät paikkansa, ymmärtäisi oikeastaan paremmin perussuomalaisten kannatuksen syyn ja sen kauhun, jota se eliitissä herättää. Keikuttavat venettä ja vaarantavat koko ankkalammikon - jollei heitä saada houkuteltua sinne mukaan.

Käyttäjän hautakangas kuva
Ville Hautakangas

Minulla ei ole varsinaisesti eliittiä kavereina, mutta käsitykseni on melko lailla saman suuntainen. Siis tuon suojelun osalta.

Monet taviksetkin kyllä elävät "kuin pellossa", sikailevat, sekoilevat ja sekstailevat kaoottisesti. Ja yrittävät käyttää eri järjestelmiä hyväksi täysin häikäilemättä. Mutta heidän tekemisensä eivät kiinnosta ketään, niin kauan kuin pysyvät suunnilleen lain oikealla puolella. Heille ei koskaan muodostu tarvetta vaientaa juorulehtiä.

Taviksilla ei ole puhtoista julkisuuskuvaa suojeltavana, ja heidän ei tarvitse näyttää väkisin tosi hyviltä vaaleissa. Heille annetaan anteeksi paljon enemmän.

Synkempää tuolla eliittipiireissä on, kun oma erinomaisuus menee päähän, ja aletaan tehdä oikeita rikoksia. Nuorisosäätiöt, RAY-kavallukset, ja kaikki tuhansien eurojen pikku lahjat joilla ratkotaan pahimmillaan tuhansien ihmisten kohtaloita. Säädetään lakeja ja kaavoitetaan kuntia.

Nämä ovat aivan todellisia, vakavia rikoksia, mutta niitä saattavat tehdä samat ihmiset, joiden kaverit päättävät poliisin määrärahoista tai valitsevat tuomareita.

Siksi tutkivan journalismin pitäisi puuttua juuri näiden ihmisten tekemisiin säälimättömästi.

Käyttäjän pekkaopollanen kuva
Pekka Olavi Pöllänen

Ei paljon tarvitse tähän lisätä.

Käyttäjän saraskari kuva
Marja Saraskari

Olli Pusa
Kirjoitat kiinnostavasti.
Mikä on se mystinen eliitti?

Poliitikot, Hakkarainenkin, ovat aatelia Suomessa. Saavat 6000 kuussa tanssimalla ilman paitaa ja tekemättä mitään.
Hakkaraisesta ei sinänsä pahaa sanaa.

Olli Pusa

Se eliitti on eri alojen valtaa käyttävien henkilöiden muodostama rinki. Muutama sata poliitikkoa, muutama sata yritysjohtajaa, muutama sata korkeaa virkamistä, taiteilijaa, median edustajaa jne. Kaikkineen ehkä muutama tuhat henkilöä.

Hakkarainen esimerkiksi on mielenkiintoinen. Teknisesti hänet helposti laskisi eliittiin palkkauksen ja aseman perusteella. Ei hän kuitenkaan tuohon jengiin kuulu. Siksi häntä tölvitään julkisuudessa eikä suojella. Sen sijaan Stubb varmaan kuuluu suojeltavien piiriin.

Käyttäjän Json kuva
Jani Jansson

@Pusa: Miten sijoittaisit Ilkka Kanervan tähän eliittikuvioon?

Olli Pusa

Mielenkiintoinen kysymys, minulla ei ole asiasta mitään erityistä tietoa. Kanervan voinee asemansa (entinen ministeri ja pitkäaikainen kansanedustaja) lähtökohtaisesti laskea "eliittiin". Sitä taustaa vasten onkin mielenkiintoinen kysymys, miksi Kanerva gillattiin julkisuudessa aika viattomista tekstailuista. Jos Parviaista olisi uskominen, paljon hurjempaakin harrastetaan. Ehkä huonoa viestien kohteen harkintaa Kanervalta, ehkä taustalla on ollut eliitin sisäisiä riitoja. Oma arvauksesi on yhtä hyvä kuin minun.

Käyttäjän hautakangas kuva
Ville Hautakangas

Sen verran pitää tilannetta päivittää, että Seiska on ilmeisesti suodattanut etusivunsa "julkkiskeskustelut" -linkkilistaa.

Ei yhtään linkkiä Parviais-juttuihin, vaikka Suomi24:ssä (mistä keskustelut poimitaan) nämä ovat jatkuvasti kärjessä.

Pertti Metsä

Ja tuli uusi kirjoitus kans. No, ei tullut liikoja poliitikoista.

J. Gagarin

Parviainen on ovela. Kun tuota kirjoittaa mielisairaalasta käsin, niin kukaan ei voi kiistää hänen vetoamistaan syyntakeettomuuteen ja täyttä ymmärrystä vailla olevaan tilaan.

Pertti Metsä

Entäs lääkäreiden vastuu? Toimintaterapeutti voi olla kovilla.

Käyttäjän saraskari kuva
Marja Saraskari

J. Gagarin
Tykkään sun kommenteistasi muutenkin.
Lenita ei olisi Lenita, ellei hänellä olisi aina ollut suhteita ’merkittäviin henkilöihin’. Olisiko se ollut Loiri-leffassa, että juuri Lenita halusi niiden yhteisen suhteen julki, mutta mikään lehti ei ollut kiinnostunut.
Voisimmeko me nyt yhdessä paljastaa, että Urho Kekkosella oli rakkaussuhde Anita Hallaman kanssa, ja Sylvi hyväksyi sen.

Kaikille anorektikoille voin kertoa, että Lenita ei saanut koskaan lasta.

Käyttäjän hautakangas kuva
Ville Hautakangas

Lenita oli vasta JUORUT 2 -kirjoituksessa, joka ilmestyi oman kommentaarini jälkeen.

Käyttäjän MikkoAhola kuva
Mikko Ahola

Markiisi de Sade kirjoitti myös aikanaan tärkeimmät eliittiä herjaavat kirjoituksensa mielisairaalasta.

Markus Lehtipuu

Olenko koskaan sanonut johtajiamme tai eliittiä "roistoiksi".

No, joku saattaa vielä uskotella, että todelliset rikolliset ovat niitä, jotka kävelevät punaisia päin tai maantiellä eteenpäin eri nopeutta kuin pyöreä pallo sanoo.

Minun mielestäni ne todelliset rikolliset, petturit ja typerykset ovat niitä, jotka itse nostavat palkkaansa, kirjoittavat oman julkiskuvansa ja ovat immuuneja kaikelle pahalle.

Media kohkaa "valelääkäreistä".

Minua huolestuttavat valeministerit, valepresidentti, vale-eliitti.

Käyttäjän saraskari kuva
Marja Saraskari

”Parviainenhan kirjoittaa oman elämän näytelmää. Viimeiseen saakka.”

Hyvä, että kirjoittaa. Viimeiseen saakka.
Oman totuutensa.

Pertti Metsä

Onhan tämä elämä ihan teatteria. Valeylioppilas on valeministeri joka suosittaa ylijohtajan valesairaslomalle. Ja totuuden tästä kirjoittaa kuka?

Ei kukaan.

J. Gagarin

Olenkin aina ollut sitä mieltä, että ministeriöiden kansliapäälliköt jatkuvine virkasuhteineen tulevista ja menevistä ministereistä piittaamatta ovat ehdottoman toimiva ja tärkeä osa suomalaista hallintoa.
Heillä on kokemus, asiantuntemus ja järki päässään.

Käyttäjän saraskari kuva
Marja Saraskari

Noinkin voi kysyä, Pertti Metsä

Valheenpaljastus.
Terveydenhuollon valvonnan romahdus on suurempi kysymys, kuin julkisuuden henkilön pärstä.
Pietarissa ihan vakavissaan lääketiedettä opiskelevat ihmiset saavat nyt turpiinsa, kun Venäjältä voi ostaa tutkinnon 500 eurolla, ja toimia lääkärinä kymmenen vuotta.
Sieltä voi ostaa kokonaan uuden identiteetin. Kaikkea on myytävänä.

Tämä on oikeastaan Venäjän vaara, rikollisuus.

Otto Gustafsson

Maria Edith Guzenina-Richardson (o.s. Stieren, ent. Lindell) on ylioppilas. Nimi on tässä luettelossa: http://aijaa.com/v.php?i=000248900131.jpg
Lisäksi hän on ministeri.

Valviran ylijohtaja sen sijaan on valesairaslomalla johtuen valelääkärikohusta, joka johtuu siitä, että hänen alaisensa ovat olleet tekevinään työtään.

Käyttäjän saraskari kuva
Marja Saraskari

Gagarin, taas

Hyvän hallintokoneiston edellytys on viisaat alaiset.

J. Gagarin

Varmaan ymmärsit, että viittasin yllä olevalla kommentillani tässä kohden lähinnä sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikön ulostuloon Valviran pomon virasta vetäytymisasiassa.

Mutta monasti muulloinkin on tapahtunut, että kansliapäällikkö on pannut ministereille jäitä hattuun. Haastavinta tämä on aina ollut valtiovarainministeriössä.

Käyttäjän saraskari kuva
Marja Saraskari

Ymmärsin.
Tämä Guzenina-Richardson on aika uusi tulokas ministeriksi.

Ei siinä mitään, kunhan ei pahemmin sotke.

Käyttäjän saraskari kuva
Marja Saraskari
Käyttäjän saraskari kuva
Marja Saraskari

Parviaisen elinkaaren ymmärtää, mutta mistä kaikki hyeenat tulevat?

Käyttäjän saraskari kuva
Marja Saraskari

Tuo ihminen, Jussi Parviainen, saattaa olla taas oman elämänsä kriisipisteessä. Julkisuus on julmaa.
Pitäisi ajatella sitä, miten Kuhmon poika osaa kohdata julkisuuden.

Näissä juorupaljastuksissa on viimeinen ponnistus, ja ketä ne kiinnostaa.
Sanna-Kaisa ja Tauno Palosta perversioita.

Kuhmon poika on päässyt piireihin.

Käyttäjän saraskari kuva
Marja Saraskari

Ja mitä muistan, Kuhmon pojalla on aika paljon velkaa.
Sekoaahan siitä kuka tahansa.

Käyttäjän hautakangas kuva
Ville Hautakangas

Onko ylivelkaisella paljonkin hävittävää, jos joutuisi maksamaan esimerkiksi korvauksia kunnianloukkauksesta, tai syyttelijöidensä oikeudenkäyntikuluja?

Veikkaan, että moinen tilanne saattaisi olla suorastaan vapauttava. Itse työssäkäyvänä ja velattomana Babylonin lampaana en tietenkään voi realistisesti kuvitella, miltä se tuntuisi.

Jouni Kokkonen

Riittääkö Johanna Tukiainen Seiskan kannessa enää uhriksi maissijumalalle ja sovittamaan eliitin syntejä? Jumalan teatteri 2.näytös.

Nyt alkaa ymmärtämään miksi näitä Johanna Tukiaisia ylipäänsä korotetaan kansakunnalle median neitsyt uhreiksi. Kansa säilyttää illuusionsa, tekee ahkerasti työtä ja todellinen eliitti saa olla rauhassa.

Käyttäjän hautakangas kuva
Ville Hautakangas

Jussi Parviainen taitaa olla aika turvassa, niin kauan kuin esittää jutut vain juoruina.

Pelkästään näihin julkisuuteen heitettyihin väitteisiin reagoimalla niiden kohteet keräisivät itselleen pelkkää epämukavaa huomiota. Lähdesuojan murtaminen ei onnistuisi, eikä kukaan useimmissa tapauksissa pystyisi edes todistamaan mitään.

Tai kenties eivät haluaisikaan kiistää väitteitä. Osa näistä, hmm, hahmoista lienee pikemminkin ylpeitä siitä, että heidän sankariteoistaan, vaikutusvallastaan tai seksihommistaan liikkuu juttuja - olivat ne totta tai eivät.

Käyttäjän miljasaresvaara kuva
Milja Saresvaara

Niin, jos joku nostaisi noista juoruista äläkän, se saisi julkisuutta ja leviäisi esille lehdissä ja kaikkien luettavaksi ja ihmeteltäväksi. Samalla ajateltaisiin että juorusta loukkaantujan kohdalla juttu olisi varmaan totta,.. "kalikka kalahtanut":D mutta nyt se menee tuolleen "no Parviainen se nyt on vähän sekaisin ollu tossa noin", ei sitä todesta kannata ottaa:)..

Käyttäjän miljasaresvaara kuva
Milja Saresvaara

Parempaa settiä Parviainen vetää kuin keskiverto-Seiska, jota en osta kun minulle ei riitä uutiseksi se että joku kävi ravintolassa tms.

Käyttäjän saraskari kuva
Marja Saraskari

Olli Pusa
4 pistettä
”Se eliitti on eri alojen valtaa käyttävien henkilöiden muodostama rinki. Muutama sata poliitikkoa, muutama sata yritysjohtajaa, muutama sata korkeaa virkamiestä, taiteilijaa, median edustajaa jne. Kaikkineen ehkä muutama tuhat henkilöä.
Hakkarainen esimerkiksi on mielenkiintoinen. Teknisesti hänet helposti laskisi eliittiin palkkauksen ja aseman perusteella. Ei hän kuitenkaan tuohon jengiin kuulu. Siksi häntä tölvitään julkisuudessa eikä suojella.”

Onko tämä rinki kaukana meistä muista hakkaraisista?
Rahan valta säätelee kaikkia, ja sitä voi valvoa.

Jokainen ajatteleva ihminen kuuluu eliittiin.
On otettava selvää, miten asioihin voi vaikuttaa.
Ei ainakaan kieltäytymällä vastuusta.

Käyttäjän petrikaivanto kuva
Petri Kaivanto

Parviaisen juoruja käsittelevä ketju Hommassa
http://hommaforum.org/index.php/topic,62718.0.html

johon juuri kirjoittelin:
"Eiköhän tuossa yhtenä Jussin akuuteimpana motiivina ole kostaa Seiskalle. Vanhojen ja selvästi aivan tosien juorujen mukaan punominen on ovelaa kuten L. Brander totesi.

Kata Kärkkäinen nyk. Katariina Souri kävi pidemmän ja paljon kalliimman tien kuullakseen Korkeimmalta Oikeudelta kuullakseen 30.9.2011, että Seiskan kirjoittelu 2003-2004 ei ole ollut laitonta:
http://www.kko.fi/56103.htm"

Viimeisin bloggaukseni. Ei juoruilua, vaan karu totuus:
Niklas Herlin: "Ja suksisit rasisti vittuun"
http://kaivanto.blogspot.com/2011/11/niklas-herlin...

Käyttäjän pekkaopollanen kuva
Pekka Olavi Pöllänen

Tonne homma an pitäisi kirjautua, ei käy mulle.

Heikki Ojala

Aiemmin avoimella peräkammariosastolla on nuita offtopic-juttuja ja muuta huumoria. Eipä ole mullakaan hommaan tunnuksia, pitäisi kai joskus tehdä.

höh Parviainen ei kertonut sitten Karpelasta enempää.

Käyttäjän eirikr kuva
Antti Ukkonen

Tämä on mielenkiintoista. Olen ehkä aliarvionut Parviaista.

Käyttäjän pekkaopollanen kuva
Pekka Olavi Pöllänen

Luin Parviaisen blogista kolme. Mitäs niistä, samankaltaista löytyi, mitä on kuultu ja nähty joskus yli kaksikymmentä vuotta sitten. Sellaista who fucked who ja muuta elämäntapa-juoruamisroinaa. Yksi monista, kun hää on kuollut voi sanoa, oli Nykypostin toimittaja ja kuului mm. ns. samoihin tissuttelupiireihin. Kyllä se on just symbioosi-homma. Jos et nyt sitten ihan täysin kilahda, niin vielä ehkä silloinkin suojataan, jos asenne on oikea. Jos hyeenat päättävät toisin, voi käydä huonommin. Sillai tullee käymään nyt. Tiedä häntä.

Käyttäjän hautakangas kuva
Ville Hautakangas

Kallio Underground runoili julkkiksista vuonna 2004 seuraavaa:

http://www.youtube.com/watch?v=0ehaAxzsbcU

(ethän avaa linkkiä, ellet kestä räävitöntä räppioopperaa)

Käyttäjän eirikr kuva
Antti Ukkonen
Seppo Hildén

heh, mielenkiintoista seurata, uskaltaako kukaan nostaa kunnianloukkauskannetta.

Meinaan vaikenemalla viestittää, että juouruissa voi ollakin jotain perää.

Käyttäjän pekkaopollanen kuva
Pekka Olavi Pöllänen

Mulla on muisti vissiin mennyt tai onkin, mutta välähti mieleen Jussin punainen Honda Civic CRX ja mitä hää harrasti siinä - BAM-Code X. Vähä SOS/Hälypornoa ja sosiaalipornoa.
http://www.youtube.com/watch?v=eT8PGEeUi7s&feature...
Kallis, mutta oli Jussila paljon markkoja.

http://www.hs.fi/kulttuuri/teatteri/artikkeli/Juma...

teatteri

Jussi Parviaisen

Jumalan rakastaja kuuluu 1980-luvun parhaisiin kotimaisiin näytelmiin, mutta onko siitä klassikoksi?

Parikymmentä vuotta on lyhyt aikaväli asian...

Pitää alkaa seuraamaan blogia, suurmies kun aikanaan oli ja ehkä on vieläkin. Otetaas selvää uudesta 'näytelmästä' ja show sta.

Seppo Hildén

Parempia nää Parviaisen blogitekstit on kun sen tekemät näytelmät.

Jouduin 80-luvulla opiskelujen takia käymään katsomassa tuon "Jumalan rakastaja" -näytelmän. Suurimman aikaahan se Parviainen oli lavalla ilman vaatteita ja pullisteli omaa egoaan ja lihaksiaan. Mun mielestä se oli ihan homonäytelmä, mutta en ihan noilla sanoilla laittanut sitä kurssilla tekemääni arvosteluun. Ei todellakaan mikään klassikkonäytelmä, mutta kuvasi juuri 80-luvun narsismia, jolloin ihannoitiin kehonrakennusta, nopeita autoja ja takatukkaa.

Käyttäjän pekkaopollanen kuva
Pekka Olavi Pöllänen

Jaahas, no, minä en katsonut muutakuin hänen elokuviaan, jotka olivat tosi mielenkiintoisia. Kävin kyllä teattereissa katsomassa muuta.

Laitoin ton tohon sen takia, että jo pelkästään tää kuusi vuotta on hiton pitkä aika kulttuurielämässä. Puhumattakaan 20-30 vuodesta.

Ihminen, joka kärsii mustasukkaisuudesta (tai tässä tapauksessa ehkä teeskentelee, näyttelee mustasukkaista) on kokemukseni mukaan itse usein kiinnostunut bylsimään ketä nyt sattuu eteen tulemaan - nainen tai mies, siis mustasukkaisuudesta kärsijänä - ja on kertomatta siitä, niinkuin hän eilen kirjoittikin jostain komerosta.

Elettiin es näissä håkanasioissa ihan TÄYSIN eri aikoja.

Naisnyrkkeilyäkin pidettiin tosi pervona, kun jannut kävi 70- 80-luvulla Thaimaassa tai missä, sitä katsomassa.

Hän oli siihen aikaan erittäin hyvin toimeen tuleva ja jonkinlainen guru ja bylsi näitä mallityttöjä ihan simona, tieto on tullut muistakin suista ja myös suoraan näidenkin suista.

Narsismista sen verran, että luin noin 30 vuotta sitten Dan Steinbockin 'Sisäistety Herruus' ja 'Narsismin fasismi' kirjat.

Muistatko niitä ja muistatko, kun Dan Steinbock in vastaväittelijä kuoli sydäninfarktiin väittelyn aikana ?

Kirjat oli ennen Jussi Parviaisen guruasemaan joutumista. Mutta ne aiheet ovat kyllä mielenkiintoisia.

Ja toi mitä mainitsit, johtui varmaan sen ajan tiedotusmaailmasta sekä työkulttuurista. Nopeata se oli munkin elämä silloin ja vitun hauskaa oli ja onhan toi vieläkin hauskaa.

Tsekkaile tai muistele vaikka Hesaria 20 vuotta sitten, kyllä oli kriitikot IHAN TÄYSIN ERILLAISIA.

Ei ollut kaikenmaiilman kieltoja...

Käyttäjän pekkaopollanen kuva
Pekka Olavi Pöllänen

Unohdin sen, että haluan tietää mitä/mikä noissa aiheissa on Parviasen näkemyksenä, siis tuosta hemmetin pitkästä sekasotkusta.

Ikäänkuin: MIKÄ Jussi Parviasta MÄTTÄÄ ?

Ja kun näin vanha on niin muistaa noi ihmiset juorupuolen blogistakin. En ole seurannut noita ns juorulehtiä, paitsi joskus iltapäivälehtiä. Enempi menee ulkomaisissa.

Seppo Hildén

Dan Steinbockistahan tuli samanlainen akateeminen muotijulkkis iltapäivälehtien sivulle 80-luvun alussa kun mitä Esa Saarisestakin. Steinbockilla oli Iltalehdessä oma kolumnipalstansakin. Molemmista tunnisti narsistin piirteitä ja joitain muitakin.

Ei viitti vihjata enempää, mutta Saarinen teki sen nimisen laulunkin kun poikarakkautta.

Joo, kyllä 80-luku oli itselle ainakin hienoa aikaa, helvetinmoista matalalentoa ja siinä sivussa opiskelua. Kerkisin olla matkanjohtajanakin Leningradissa. Hauskana yksityiskohtana, että mennessä oli bussissa ryhmässäni enemmän porukkaa kun takaisintullessa.

Oli ne aikoja.

Käyttäjän pekkaopollanen kuva
Pekka Olavi Pöllänen

Niin, hän oli ja raportoi joskus myöhemmin New Yorkista Iltalehteen.

Mutta talous- ja markkinaihmiset halveksivat Steinbockia.

Se 'Sisäistetty Herruus' oli kiintoisa, se vaan, että mies tavallaan käänsi takkia ja sanoutui itse irti kirjoistaan omalla toiminnallaan ja käytöksellään - paremman ilmaisun puutteessa.

On 80-lukulla loistavia aikoja muistella, mutta nastaa on nykyäänkin ja sieltä StPb:in hotelleista käsin olen kommentoinut silloin tällöin ja käyn niin usein, kun mahdollista.

Narsismi häiritsee. Sitä hän käsitteli 'Narsismin fasismi'-kirjassaan kait, if my memory serves me well.

Oli itse sitten hyvin narsistinen, rintakarvat esillä ja bling iä. Näkyi pukeutumisen lisäksi habituksessa. Saarisesta en koskaan pitänyt, kun no, sinne päin mitä totesit.

Käyttäjän veikkonen kuva
Veikko Sorvaniemi

Yllättäen tämäkin "performanse" pyörii seksin ympärillä.

Käyttäjän pekkaopollanen kuva
Pekka Olavi Pöllänen

Jussi Parviasen 'hitit' juorublogiin ym, kolmatta tuhatta, vasta, nousussa parissa päivässä. Aiempaan verrattuna aika nopeaa. Noin 39500 jotain ja nyt lähentyy kovasti 42 000... pitää tarkistaa vielä myöhemmin.

Käyttäjän hautakangas kuva
Ville Hautakangas

Vuosikymmen sitten, Timo T.A. Mikkonen ilmeisestikään ei saanut kirjoittaa "Suomen kauneimmat" -kirjaansa eräästä missistä (joka oli silloin jo varsin vaikutusvaltaisessa asemassa).

http://www.seiska.fi/julkkisblogit/timotamikkonen/...

http://www.seiska.fi/julkkisblogit/timotamikkonen/...

http://www.seiska.fi/julkkisblogit/timotamikkonen/...

Oliko tuossakin nyt sitten jotain pahaa?

Käyttäjän petrikaivanto kuva
Petri Kaivanto

Jussin nimellisen juoruilun ja Sanna Ukkolan "lähdesuojatun" juoruilun inspiroimana:

http://kaivanto.blogspot.com/2011/11/sannaleaks-os...

Seppo Hildén

Nyt näyttää pahasti siltä, että Parviaisen pääsy tietsikalle on estetty, kun juorut jäi kahdeksanteen osaan.

Ilmeisesti joillekin riitti.

Harmi, mieshän kirjoitti ihan mielenkiitoisesti ja hauskasti.

Seppo Hildén

Parviainen on päässyt karkaamaan tietokoneelle ja ruotii tällä kertaa keihäsurheilua.

Nää on hauskoja.

Seppo Hildén

Tuntuu aika naurettavalta väitteeltä, että joku "hakkeri" tyhjensi Parviaisen blogin. Tuskin kellään tavallisella hakkerilla olisi ollut mitään motiivia Parviaisen tekstejä blokata pois, päinvastoin, olivat varmasti sensuurivapaista kirjoituksista mielissään.

Eiköhän nämä vastuulliset "hakkerit" löydy ihan jostain viranomaispuolelta. Parviaisen tekstit oli isoille nimille liian kiusallisia.

Käyttäjän hautakangas kuva
Ville Hautakangas

Verkossa liikkuu kuva, jonka väitetään olevan hakkeroidusta blogista eiliseltä puoliltapäivin. Siinä Jussia nimitellään mm. hirviöksi, ja julkaistaan tämän väitetty puhelinnumero.

No, eiköhän hän saa uuden blogin aikaan, jos huvittaa.

Pertti Metsä

Minulla on srapbook tallenne Jussin blogista eiliseltä. Vähän sen jälkeen blogi muuttui kerran, ja sitten katosi. Epäilen suuresti väitettä hakkerista. Tosin Saana kirjoitti omaan blogiinsa, se nauraa kuka viimeksi nauraa.

Hauskaa nämä blogi ottelut. Sonta lentää toisesta blogista toiseen. Turhat julkimot kisailee ja paljastaa kaiken. Mitä olivat myös nämä Citylehdessä bloggaava BB tähti, kuka lie. Ja hänen parempi puolisko, kuka lie venäjän BBestä. Kaikki roska esiin. Kyllä ei käy aika pitkäksi. Lisää pop kornia.

Pertti Metsä

Hei,

Olen paha ja ilkeä Jussi. Olen kiusannut Saanaa ja pistänyt vastoin hänen lupaansa hänestä ilkeitä kuvia ja videoita nettiin.

En tajua edes hävetä saati pyytää anteeksi. Siksi voitte soittaa minulle ja haukkua minut, tässä puhelinnumeroitani:
044
040

Ja sähköpostini on @gmail.com

Toivottavasti poliisi vie minut loppuelämäkseni vankilaan.

Terveisin Jussihirviö

Ps. Pidän nuoresta pillusta (slurps), joten kaikki (mielellään alle 15-vuotiaat sakkolihatytöt), tulkaa luokseni niin namusetä pääsee kuvaamaan teitä!

Käyttäjän hautakangas kuva
Ville Hautakangas

http://www.stara.fi/2011/12/20/saana-parviainen-te...

"- Ps. Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa, käykää vaikka itse herran blogista katsomassa…. ;)"

Jussi siis oli julkaissut härskin videon Saanasta sunnuntaina. Kaikkea sitä.

Arhi Kuittinen

Tässä kaikessa onkin kysymys 1000 vuoden mittaisesta kahden tason yhteiskunnasta. Ei ole kysymys tirkistelystä.

Eliitin kontrolloimasta verotettavien mielen ja häpeän hallinnasta.

Aateliset ja pappisaateli saivat olla suojassa kaikelta siltä miten "oikeussysteemi" Suomessa on kohdellut köyhiä.

Ei aatelisia laitettu jalkapuuhun, kylmiin ja tappaviin kiviselleihin, ei lyöty kirkon aapiskouluissa kepillä kirkon miesten toimesta vasemmalla kädellä kirjoittamisesta tai teloitettu Suomessa "eläimiinsekaantumisesta".

Ei kirkon julma ja rivon häpäisevä seksuaalimoralismi kohdistunut aatelisiin vaan vain hallittaviin, köyhään kansaan.

Tämä on iso, iso eliitin rasvapallo, joka yhä vyöryy rasvattuna eteenpäin.

Maan tapa.

Miksi joku RAY ja Veikkaus voitelee ja juottaa opetusministeriön valvomilla runsailla rahoilla ja kiinteistöissä jatkuvasti poliiseja, tuomareita ja syyttäjiä? Mikä hyvä veli -taho on antanut tälle instanssille tehtäväksi voidella sinistä linjaa, joka määrää kuka saa sooloilla tässä maassa ilman rangaistuksia?

Mikä on korruption määritelmä tässä maassa? Hyvä veli saa tukea ja palveluksia ilman pelkoa?

Parviaisen syväluotausta

- kirjoitukset no 4 ja 5:

" Tiedättekö minkälainen on normatiivinen ihminen. Luonnollisesti lakia pelkäävä ja salaisesti salaisia pelkojaan väistelevä, jatkuvaa sisäistä kamppailua käyvä itselleen häviävä kostaja.

" Intimiteetti on on suurin totuudellisen elämän este. Siihen vetoaminen antaa luvan peittää ihmisuhteiden kautta kaikkien pettämisen ja iskee ihmiseen harhaluulon siitä että hän on suurutensa vuoksi suojassa totuudelta. Mutta kun ihminen on sellainen että sitä juuri hän näyttää mitä yrittää peittää, niin hän on aikeineen koko ajan näkyvissä juuri sellaisena kuin on.

" Piispa Eero Huovinen käänsi ja julkaisi Katekismuksen uuden version siihen aikaan kun vietin paljon aikaani Irina Krohnin kanssa. Huovinen korosti tekstissään sellaista erityistä seikkaa kuin maallista esivaltaa, joka hänen mielestään on aina Jumalan valitsema ja sitä siksi saa arvostella. Irina suuttui tekstistä niin että erosi kirkosta koska ei millään voinut hyväksyä sitä että Ilkka Kanerva olisi Jumalan valitsema...

--

Lisää tematiikasta

Keisarilla ei ole aatteita - eikä siis tarvitse vaatteita:

http://arhikuittinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/8326...

http://arhikuittinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/8576...

http://arhikuittinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/7839...

.

Toimituksen poiminnat