Tulli tuhosi liimani
Ystäväni puhelimesta särkyi näytön lasi. Merkkihuolto olisi veloittanut hervottoman summan sen vaihtamisesta (lähinnä, koska olisivat samalla väkisin myyneet uuden satojen eurojen arvoisen näyttömoduulin).
Niin ajattelimme sitten, että jospa ostetaan muutaman euron hintainen lasi Internetistä ja vaihdetaan se itse. Tarvikkeet ja työkalut kuitenkin jo oli, elikkäs kuumailmapuhallin, kertakäyttöpyyhkeitä ja sinolia.
Seurattiin sitten käteviä kuvallisia ohjeita, ja vaihdettiin lasi onnistuneesti. Pikaisesti kokeilemalla puhelin toimi yhtä hyvin kuin ennenkin, ja näytti yhtä hyvältä kuin uutena.
Ohjeessa ei kuitenkaan mainittu, että uusikin näytön lasi kannattaisi liimata näyttöpaneeliin kunnolla. Ilman liimaa se toimii kyllä täydellisesti suurimman osan ajasta, mutta välillä sekoilee, pahimmassa tapauksessa esimerkiksi kirjoittaa rivikaupalla roskaa kosketusnäppäimistöltä.
Puhelin vaati siis muutaman pisaran UV-valolla kovetettavaa kirkasta ja joustavaa liimaa, sitä samaa mömmöä millä alkuperäinenkin lasi oli kiinnitetty. No eikun tilaukseen Amazonista.
Lasi irti, pari pisaraa liimaa näyttöpaneeliin, lasi kiinni, ja auringonvaloon kovettumaan. Helppoa kuin heinänteko?
Tein tilauksen 29. huhtikuuta. Tuo liima ei kuitenkaan koskaan saapunut perille, ja olin jo lähes unohtanut koko asian – en ollut muistanut edes reklamoida sitä.
Mutta hyvää kannattaa odottaa. Kaksi kuukautta tilauksesta sain lopulta kirjekuoren. Liima oli korvattu oheisella kirjeellä.
"Tullilaboratorion tutkimuksen mukaan aine kului tutkimuksissa."
Pitäisikö tässä olla huvittunut, pettynyt vaiko vihainen?
Olenko nyt siis virallisesti epäilty jostain lääkerikoksesta vai enkö ole? Tajusivatko nuo edes koskaan, että kyseessä ei ollut lääkeaine? Erikeepperilläkö se Samsung pitäisi liimata?
…
Jos oli syytä epäillä rikosta, niin käsittääkseni tullilla olisi ollut myös oikeus tarkistaa luottokorttimaksuni, ja he olisivat yhdellä tietopyynnöllä voineet tsekata Amazonista, mitä olin ostanut.
Tullilla olisi ollut oikeus jopa ihan vain soittaa mulle ja kysyä, että mitäs tää tämmönen mömmö oikein on.
Sen sijaan tulli viivytti lähetystä pari kuukautta ja sitten tuhosi sen, ja perustelee tätä jollain lääkkeiden nettitilausohjeella ja ihme sanaleikillä.
Tarkoitukseni oli joskus blogata aiheesta "näin vaihdat Samsungin näytön lasin edullisesti ja kunnolla". Mutta kaipa tämä saa nyt kelvata.
Muokkaus:
Sain linkin tullin vahingonkorvausvaatimukseen, tästä voi olla hyötyä muillekin.
Vain Suomessa: Tulli takavarikoi liiman, tuhoaa sen ja kertoo ohimennen, kuinka aine kului ”tutkimuksissa”. VMP.
Ilmoita asiaton viesti
Kannatti valittaa Internetissä, heti mulle annettiin linkki Tullin vahingonkorvauslomakkeeseen. Tästä voi olla hyötyä muillekin:
http://www.tulli.fi/fi/yrityksille/sahkoinenasioin…
Ilmoita asiaton viesti
Tämä on sitä suuresti kehuttua tavaroiden vapaata liikkumista Unionin sisällä. Kusetusta koko homma. VMP
Ilmoita asiaton viesti
Jotenkin tuli päähän sellainen huvittava kuva tullimiehistä/naisista nuuhkimassa/imppaamassa liimaa ja kyselemässä
Tullimies Erkki Y : Onko se liimaa
Tullimies Päivikki L : En tiedä mutta hyvin kolisee, ehkä jotain läääkettä
Päivystävä tullin esimies Urmas : Älä nyt omi sitä, anna minunkin haistella
Ei mutta joo
Onhan ne sellaisia höpönassuja
Itse painatin bändin demot ulkomailla
Tuli kutsu tullipostiin
Olisi pitänyt veroja maksaa tai leimata kaikki 500KPL leimalla jossa luki ”Ei myyntiin – Näytekappale ja sen sitten tein
Hetkihän siinä meni leimaillessa mutta ei tarvinnut veroja maksaa
Seuraavan kerran kun painatan jotain ulkomailla annan sille levylle nimeksi Ei myyntiin Näytekappale
Ilmoita asiaton viesti
Eikö tulli yleensä kerro, minkä aineen takia tuotetta ei päästetä läpi – olkoonkin, että vain epäily näyttäisi riittävän? Harmi kuitenkin, jos lääketieteellinen läpimurto jäi tällä kertaa toteutumatta. 😉
Ilmoita asiaton viesti
Tuotetta oli viisi millilitraa, ja se koostui lähinnä akrylaateista. Jos sitä olisi kemisti tutkinut, niin olisi ollut oitis selvää mistä on kyse.
Luulen että on korkeintaan jollain testausliuskoilla kokeiltu, ettei kyseessä ole mikään tunnettu ”normaali” huumausaine.
Ilmoita asiaton viesti
Haittapuolia tulee siitä, kun kirjoittelee omalla nimellään nettiin huumepolitiikasta näkemyksiä. Nimet ovat ehkä tullin henkilörekisterissä, joka tietenkin on laiton, mutta koska kukaan ei tiedä julkisuudessa rekisteristä, niin ei siihen puututa.
Virhe on valvovien viranomaisten, jotka eivät tee yllätysiskua tullin tietokoneille, ja tarkista, käyttävätkö he laittomia henkilörekistereitä.
Ilmoita asiaton viesti
En usko että noin tarkoituksellista työtä tekevät jaksavat perustaa jostain normaalien ihmisten nettikirjoittelusta.
Eiköhän se ole niin, että pistokokeessa käteen sattunut esine näyttää päällisin puolin mahdollisesti lääkeaineelta -> roskiin.
Ilmoita asiaton viesti
No ilmankos, se liimahan toimitetaan lääkeruiskun näköisessä säiliössä (tulin vilkaisseeksi sitä amazon.de:n sivua)! Joku tullimies on siitä viisaasti päätellyt sen olevan jotakin huimausainetta. Ihan niinkuin mitään huimausainetta toimitettaisiin valmiina ruiskussa…
Ilmoita asiaton viesti
Ystäväni tilasi ameriikasta pontiakkiinsa 2kpl käytettyjä etupuskurin listoja hintaan 15 taalaa kpl hinta sisälsi mahdolliset lähetys ja tullimaksut,
paketti juuttui tulliin koska tulli halusi mustien muovinpalasten todellisesta arvosta lisäselvityksen, kuten että onko 15 dollaria yksikkö vai kokonaishinta ja tarvittaessa muistaakseni 40 euron tullimaksun.
Ysätäväni ei jaksanut setviä asiaa sen enempää vaan halusi saada listat mahdollisimman äkkiä ja maksoi mainitun tullimaksun.
Tullimaksun maksamisen jälkeen Tulli kuukautta myöhemmin kirjeitse ilmoitti lähettäneensä suunnilleen kahteen kertaan maksetun paketin takaisin lähettäjälleen koska sitä ei oltu henkilökohtaisesti noudettu tullista heidän asiasta mitenkään ilmoittamatta jättämisestään huolimatta,
paketti kumminkin oli tilattu ja maksettu kirjeenä omaan postilaatikkoon noin 300km pohjoisemmaksi.
PS: Halutaan ostaa 2kpl ehjiä/korjauskelpoisia Pontiac Firebird vm.1988 etupuskurin muovilistoja.
Ilmoita asiaton viesti
Olen nyt tulostanut tarvittavat dokumentit, elikkäs tullin vahingonkorvauslomakkeen, Amazonin tilausvahvistuksen, sekä kopion tullin kirjeestä ja kirjekuoren merkinnöistä (joista muuten näkyy mm. lähettäjän nimi ja osoite).
Kattotaan mitä ne vastaa.
Ilmoita asiaton viesti
Joko tullilta on tullut vastaus?
Ilmoita asiaton viesti
Ei vastausta vieläkään. Sen sijaan ne ilmeisesti ottivat ”tutkittavaksi” toisenkin tilaamani liimatuubin, sillä sitä ei ole viikkojen odotuksella kuulunut.
Odottelen siis sekä korvausta edellisestä liimasta, että uutta samanlaista selityskirjettä.
Tuota liimaa sain kuitenkin lopulta tuttavan kautta, joka oli tilannut omansa Kiinasta saakka, joten näytön liimaaminen onnistui lopulta. 🙂 Kaverin kännykkä ei enää kirjoittele itsekseen mitä sattuu.
Ilmoita asiaton viesti
Jos joku jonkun ihmeen kautta vielä seuraa tätä kirjoitusta, niin nyt täytyy kyllä päivittää hieman:
Ensinnäkin, sain nettiystävältä liimaa. Ja liiman kovettamiseen tarvittavan UV-valon. Lisäksi naapuri oli pudottanut kännykkänsä, joten sain sen lasin vaihdettua uudelleen, ja tällä kertaa liimattuakin. Aika ruma siitä tuli, mutta nyt ei enää sekoile kosketusnäppis.
Toiseksi, tilasin monta viikkoa sitten lisää liimaa Saksasta, Amazonin kautta. Ei ole tullut perille. Odotettavissa lienee siis toinen selittelykirje tullilta.
Kolmanneksi, tulli ei ole mitenkään reagoinut heille lähettämääni vaatimukseen, että kustantaisivat sen ensimmäisen liimaputkilon. Mutta onhan tässä vielä monta vuotta elämää jäljellä, ehkä ne vielä joskus…
Ilmoita asiaton viesti
Jos tilaa kaksi tuubia kerralla, niin tulisiko toinen testauksesta läpi?
Ilmoita asiaton viesti